Vår kapitalistiska sociala ordning är upp till debatt

De rika nordländerna kan hålla de upproriska lägre och lägre medelklasserna lugna med hänvisning till Grekland, daghem kan erbjudas minilöneökningar, och piloter och tågförare har tvingats klara sig med samma köpkraft i tio år. Och spiralen av fattigdom i Spanien och Portugal kan hållas upp mot italienarna och fransmännen: vidare med de högsta och lägsta inkomsterna. Det är motiveringen till det uppenbara politiska kaoset. Jürgen Habermas nämner konsekvenserna av att göra affärer enligt den rådande ekonomiska doktrinen, men vill lindra dem genom att övervinna ett politiskt underskott och uppmanar medborgarna i Europa att utveckla en gemensam politisk vilja. På detta sätt distraherar han emellertid kärnan i kapitalistisk ekonomisk aktivitet. detta inkluderar den ökande uppdelningen i rika och fattiga och motsvarande uppdelning i fattiga och rika nationer. Han väcker illusionen att en enkel förändring från åtstramning till "underskott" skulle vara en lösning och att detta skulle kunna åstadkommas politiskt. Men Keynes är bara ett annat ansikte för den kapitalistiska sociala ordningen. Otillräckligheten med detta recept blir uppenbart om det ska tillämpas på internationell nivå med ojämn nationell utveckling. Habermas vågar inte ifrågasätta vår sociala ordning.