Populister och neo-liberaler i tävling

Demokrati och välstånd, det var löftet om vår sociala ordning. Deltagandet bör omfatta alla samhällsskikt. Efter vår sociala modellens kollaps under de två världskrigen gick väst under amerikansk hegemoni. Detta var baserat på utnyttjandet av den tredje världen som stöds av bränsleolja. Konkurrensen med den sovjetiska modellen försvagade alla kritiska överväganden. Efter det sovjetiska rikets implosion tycktes den amerikanska dominerade Madell vara oöverträffad i kapitalistisk utveckling under en kort tid. Men Kina och de asiatiska staterna visade att den kapitalistiska modellen fungerar utan en demokratisk berättelse.

Den nya världsordningen är nu baserad på konkurrensen från de gamla och nya världsmakterna. Den västerländska intelligentsia försöker fortfarande desperat att rädda den demokratiska berättelsen, medan den politiska klassen samtidigt driver militär återupprustning.

Frihet, jämlikhet och broderskap har länge glömts, de har försvunnit från dagordningen. Att tänka globalt fångar inte huvudpersonerna i västerländsk ideologi. Frihandel ideologi och nationalistiskt tänkande dominerar scenen. Afrikas elände tas nästan som en bekräftelse på sin egen sociala modell. Även den västerländska modellen stora lager kan garantera välstånd, med ökande förträngning av ekonomiska möjligheter och progressiv koncentration av kapital i färre händer och anonyma företag, kan förväntningarna inte uppfyllas breda lager. Samtidigt som naturresurserna i fattiga länder inte kan utnyttjas ostraffat och att utnyttjandet av arbetskraften av befolkningen i fattiga länder på den inhemska arbetsmarknaden skapar som konkurrenter olösliga problem och klassmotsättningar förvärras alltmer tränger in i medvetandet.

En del av befolkningen firar och de andra verken, denna modell kan inte utvidgas till hela världen trots alla försök. Populisterna vill rädda denna modell genom nationella gränser, neoliberalsna för en obegränsad expansion. För en historisk stund har diskussionen om dessa alternativ ersatt diskussionen om kontrast mellan socialism och kapitalism.