Politisk underhållning istället för oro för de fattiga och gamla

Nu har Habeck (grön chef) och Nahles (SPD-chef) märkt att deras väljare inte vill leva på lägre klassens bekostnad. Intensiveringen av klassmotsättningar har flyttat till centrum för uppmärksamheten för det som sannolikt kommer att vara en kort tidsperiod, även om den politiska klassen och media ständigt försöker framställa migration som roten till allt ont. Inte bara Seehofer var särskilt nitisk (”migration är moder till alla problem”), den andra högern och socialdemokraterna försökte desperat att föra migrationsfrågan fram. Klassantagonismen som tidigare nedtecknats är desto mer uttalad. För att försäkra respektive kundkrets vandrar Habeck och Nahles om grundinkomst och förblir vaga. Vem betalar sjukförsäkringsavgifterna och vem som ska betala grundläggande säkerhet alls. kommuniceras inte. Miljarder nämns, termer är blandade, vi vet redan att alla bidrag från dessa politiker inte menas på allvar, de är det vanliga politiska skvaller som kommer att ersättas med fördömandet av en terroristattack eller klagomål om klimatförändringar.

Om förslagen menades allvarligt skulle miljarder utflöden till skatteparadiserna stoppas först. Och huvudpersonerna skulle uttryckligen avstå från Schröder-Fischer-lagarna. Men de vill inte ha det. De vill lägga en finare kappa på neoliberal politik; ingalunda den makroekonomiska grundlagen ska undersökas att utbudet av arbetskraft alltid måste vara högre än efterfrågan, så att ingen lön som går utöver existensminimum måste betalas. Tvång och våld bör fortsätta vara reserverade för underklassen. Och den arbetslösa ingenjören borde fortsätta att veta att han förväntas i händelse av sin arbetslöshet att baka bröd i bageriet på natten. Det gick även under Kohl social.

Detta tryck har i hög grad förvärrat arbetsklimatet. Habeck och Nahles vill inte förändra det, men de gör en skrammel av ord och förvirrar koncept som kan göra publiken yr. Och alla vet att han har mer arbete att göra och till och med 67 än mindre.