Brexit eller inte; Corbyn mellan pest och kolera

”De feta åren är över”, meddelade Olaf Scholz och ville säga att den lilla mannen nu måste räkna med begränsningar utan att påverka den rikedom som har ackumulerats i de tio tusen bästa. Kanske kommer mottagarna av socialhjälp nu att få en något större delning från den konstitutionella domstolen, men ingenting borde förändras i grunden i fördelningen. Vissa måste alltid plantera på och under försörjningsnivån, som en varning och som ett hot mot alla som kämpar i dåligt betalda jobb, även om de vet att de knappt kommer att kunna försörja sig med den pension de har tjänat.

För ägare av kapitalet, utnyttjande av arbetskraft har nått gränser: En förlängning av arbetstiden kan inte verkställas vid tidpunkten och intensiteten i arbetet kan ökas endast med svårighet. Och Östeuropa torkar alltmer ut som en reservoar av arbetskraft för västeuropeiska, medan utbildning och utbildning av arbetskraften blir allt dyrare.

Industrikorporationerna och monopolerna har ackumulerat stora mängder kapital som ska utnyttjas med hög vinst. Automatiserad körning och byte av förbränningsmotorn motverkar detta och skulle kräva en centralisering av kapitalet, och industri- och bankkapital är fortfarande motvilliga. En missbruk av kapital blir synlig. Ekonomerna talar om företagen som nätbesparare.

I tävlingen kapitalgrupper, den tyska politiska klassen var funktionsduglig på: hon lyckades östeuropeiska arbetare i Tyskland för att integrera och ställa in den största låglönesektorn i Europa, samtidigt som man undviker arbetskonflikter i hög grad. För att hävda kraven på åtnjutning fick Tyskland ledarskapet och kunde till och med ställa sitt hegemoni på Grekland och Italien.

Den brittiska ön förblev dock i denna kamp för överlägsenhet. Den finansiella centrala London själv genererade ringa värde, men avslöjade den enorma klyftan till den arbetsföra befolkningen, som dominerade under den för Tyskland, moans nyliberala Bryssel tvångströja. Och den brittiska politiska klassen är uppväxt och sorgande den kejserliga storheten. Det organiserar ett spektakel (teater redskap är riklig i bruk) som de skulle göra uppror stellvetretend för folket, eftersom det skulle lämna några fler låglönearbetare från utlandet in i landet, eftersom de skulle ge sjukvården mer pengar än vad de skulle med separata begränsa handelsavtal den oreglerade kapitalrörelser av monopolen till förmån för små handlare att acceptera resultatet representeras av Bryssel Austeritätsregime inklusive den tyska dominansen i slutändan.

Så det är mycket mer övertygande för publiken att komma överens om att man måste förvänta sig ytterligare restriktioner, som med den klumpiga formuleringen som fettåren är över.