Nahles "misslyckande

Blinkar vänster och kör höger

Fru Nahles fortsatte Schroeder Gabriel-linjen med Scholz. Hon firade sig som vänster och höll då rätt kurs.

Grundpensionen bör initialt endast finansieras från lägre inkomst, förutom egenföretagare, tjänstemän och som tjänar mer än 5000, - Euro. Även tillgångar och aktieägande ska inte användas i finansieringen. Detta var även för mycket för CDU och hon kunde kalla planerna osolid. Scholz-koncernen använde sedan den mycket diskuterade, men orealiserade finansiella transaktionsskatten som grund för finansieringen av den.

Fru Nahles fortsatte Schroeder Gabriel-linjen med Scholz. Hon firade sig som vänster och höll sedan den gamla kursen.

SPD kan inte sluta betjäna de rika och de högre inkomstgrupperna. Nahles har gett sitt ansikte och det är därför hon förlorar det nu.

Samtidigt behandlar SPD personalkonflikter utan att genomföra en strategi. Hon har inte distansat sig från Schröder-Gabriel-linjen (inklusive gröna) med låg lön och tillfälligt arbete. Att bara förklara att det finns en annan tid är inte en trovärdig avstånd. Vem vet om SPD kommer att förklara, när möjligheten presenterar sig, att det nu är dags för trakasserier av den lägre klassen igen. En strategi är inte igenkännbar, färglösa tjänstemän bestämmer fortfarande partiets utseende.

Och medierna har nu en annan älskling: när Habeck meddelade att han kunde föreställa sig en socialisering av hem, logte den vanliga sött och han patenterade pat på baksidan. När SPD man Kuhnert däremot talade om en eventuell nationalisering av ett företag, så kallades det en kollektivistisk störningsmanövrer.

Att bara hålla sig till statliga stolar och vänta på bättre tider är inte en framtida strategi.

Se också: Heiner Flassbeck idag i ”makroskop: Vad SPD lider av - och vad det sannolikt kommer att gå under”.