Inget mer lockdown!

  1. Influensavågen är över. Redan före avstängningen visade det sig att influensavågen skulle bli kortare och skulle kräva färre offer än tidigare år.
  2. Nästa våg av influensa börjar igen sent på hösten eller vintern. Spektrumet av patogener kommer att ha förändrats lite som varje år, så det kommer förmodligen att finnas en Covid-20 och du kommer att kunna argumentera om du kallar detta virus nytt eller inte. Det orsakande medlet av influensa kommer dock att vara det viktigaste och farligaste, som den här säsongen.
  3. Då kommer du att ha utvecklat ett test som är riktigt specifikt och inte täcker alla koronavirus som normalt koloniserar 10 till 15 procent av befolkningen.
  4. Det kommer att bekräftas vad som redan är uppenbart för alla experter och kan ses från officiell statistik att Covid-19 inte har något inflytande på den totala dödligheten.
  5. Nedstängningen kommer endast att försena spridningen av patogenen Covid-19 så att immunitet snabbt kommer att upprättas i befolkningen. Detta kommer inte att påverka andningssjukdomarnas frekvens och svårighetsgrad. De erfarna epidemiologerna håller med om detta. Tekniska idioter, som virologen från Charitè, representerar sina egna intressen över samhällets intressen och presenterar det annorlunda.
  6. Medierna, som pressen och tv, är helt oinhibiterade och hindrar inte från att utnyttja sjukdom och död, generera sensationell och öka sin egen betydelse.
  7. Rättsväsendet, särskilt den federala konstitutionella domstolen, misslyckas helt när det gäller att skydda de grundläggande rättigheterna.
  8. Den politiska klassen utnyttjar möjligheten att utöka sin makt. Under dräkt av omsorg tvingar det övervakningstillståndet.
  9. Orsakerna till den globala ekonomiska krisen fortsätter att ignoreras. kontrasterna mellan fattiga och rika länder fördjupas, klyftan mellan rika och fattiga ökar i Tyskland; neoliberalism förblir den dominerande sociala ordningen.
  10. Som i DDR, reagerar befolkningen på statligt förtryck med ökad solidaritet: ”Håll dig frisk”.

18 Svar på "Inget mer låsning!"

  1. Att sprida överdriven rädsla och sedan sola sig i medborgarnas lydnad - biverkningarna av denna makabra strategi spelar uppenbarligen ingen roll för våra politiker och media. Försenade besök hos läkaren även om misstänkt stroke eller hjärtattack, brist på träning på grund av hemmakontor, ökat våld i hemmet, försvagat immunsystem på grund av rädsla, men också på grund av onödig isolering från vitala virus och bakterier, depression som en följd av arbetslöshet och förlust av ekonomisk existens, till följd av vilka självmord - tänker inte, vi räddar liv.

    Ansvarig riskbedömning av konsekvenserna av lockdown med det påstådda räddade människolivet måste ta hänsyn till det faktum att de så kallade korona döda är i genomsnitt över 80 år och de flesta av dem är multimorbid. Tragedin med dessa dödsfall mäts inte av antalet dödsfall, utan rimligen av förlorade liv. Och mot bakgrund av sådana överväganden finns det anledning att frukta att de nedstängda biverkningarna redan överväger fördelarna.

    Om majoriteten av befolkningen välkomnar de nedstängningsåtgärder som skrämmas av räddning i media, är det knappast möjligt att skylla på individen. Men om vår kansler, som utbildades i matematik och naturvetenskap med stor patos, använder det påstådda räddade människolivet som orsaken till att hennes åtgärder inte är alternativa, kan man säkert anklaga henne för dubbla standarder: också en skyldighet att märka ohälsosam mat, en hastighetsgräns på motorvägar, ett stopp för vapenexport i Krisområden skulle då inte ha något alternativ eftersom de räddar liv, liksom en hållbar förbättring av vårdssituationen i Tyskland, en samordnad åtgärd mot de 30000 XNUMX dödsfall som orsakats av sjukhusgrönar varje år, för att bara nämna några exempel.

    I hela iscenesättningen av "Corona-katastrofen" uppstår frågan om "cui bono". Det första som kommer att tänka på är våra läkemedelsföretag, men det finns ett antal andra profiter. Amazon skapade redan 100000 XNUMX nya jobb under Corona-avsnittet. Våra politiker, som agerar som livräddare, är mer fast i sadeln än någonsin. Folkmassor av människor bär en ansiktsmask som dödligt påminner om ett munstycke - en metafor för den tystade medborgaren. Spårningsappen skapar inträde i övervakningstillståndet. På vägen dit är det bra att kontanterna nu visar sig vara infekterade med virus och bakterier, vilket skulle påskynda det redan planerade kontantavskaffandet. De sista bastionerna av motstånd från lärare mot digitaliseringen av skolundervisningen hotar också att kollapsa. För övrigt diskrediteras också kollektivtrafiken, vilket hittills tycktes vara en livlinje i kampen mot klimatförändringar och alltför stora trafikutsläpp.

    Bill Gates, som har avancerat för att bli en av de mest inflytelserika människorna i världen tack vare sin privata förmögenhet på 90 miljarder dollar, fick tala på tysk tv i nästan tio minuter om dagens ämnen på påsksöndagen. Ofta kallad "filantrop" av våra kvalitetsmedier visade sig Gates vara en farlig psykopat i detta tv-framträdande, som med största allvar uttalade att koronakrisen endast kunde övervinnas genom tvångsvaccination av hela världens befolkning - utan att Ingo Zamperoni ens ställde kritiska frågor. I andra tv-intervjuer hade han tidigare hävdat att alla medborgare bara skulle kunna resa utomlands eller delta i större evenemang igen om han hade ett chip med nanoteknik planterat under hans hud - helst från Gates eget biometriföretag ID10 - som han sedan använde kan bevisa deltagande i Corona tvångsvaccination. Tänk på att han utvidgade sina idéer till hela världen. Skräckvisionen om världsherravälde av teknokrater, som inte har legitimerats demokratiskt av en enda medborgare i världen, kommer plötsligt inom räckhåll.

    Aldous Huxley skrev sin deprimerande science fiction-roman "Brave New World" 1932 och flyttade berättelsen till 2540. Han överskattade tydligen dramatiskt den tid det tog för hans visioner att gå i uppfyllelse.

    1. Kanslerens dubbla standarder
      Det fanns inga pengar för att förbättra vårdssituationen och valen vann på det sättet. Även nu är det hycklerat att regeringen måste oroa sig för äldre; samtidigt är de inlåsta och måste dö ensamma och i sorg. Och den politiska klassen låtsas kännas utpressad av media. I själva verket är det bara ett distribuerat rollspel. Kansleren tar rollen som en förnuftig hemmafru och får dölja hennes frysmaktstaktik. Kohl kunde snabbt rensa dem åt sidan och med den stora trossen Schröder stannade hon inte länge. Seehofer var lite skrymmande, men tolereras bara ett tag. Grekerna var tvungna att lära sig att bara en har något att säga i Europa, och först när stora delar av befolkningen letade efter något ätbart i sopor burkar var de tvungna att ge upp sitt motstånd. Italienarna har uppenbarligen ännu inte tagit grepp om lektionen som kanslaren kommer att lära dem om de vill stanna i euroområdet, endast en har dominans här. Men Macron kunde gå med henne, då är den tyska dominansen över.
      Med Lockdowm får den tyska befolkningen äntligen lära känna pastorns dotter. Överlevnadsreflex genom underkastelse gäller fortfarande. Men ju fler företag kastar avgrunden och försörjningen förstörs, desto tydligare blir det att underkastelse inte skyddar mot statligt förtryck.
      Med Scheuer som minister för bilindustrin är trovärdigheten redan skadad, situationen är inte bättre för Klöckner som minister för stora markägare, Scholz som representant för finansbranschen och Kramp-Karrenbauer för beväpningsindustrin. Och Spahn försöker få informationen från läkemedelsföretagen. Och media applåderar godkännande. Det viktigaste är att den övre medelklassen förblir vid makten. Tyvärr har kampanjen för att disciplinera befolkningen genom att skrämma dem gått ur handen. Befolkningen måste betala för detta, sommarsemestern är redan avbruten. Och att de fyller fotbollsarenorna är inte fråga, det skulle vara okontrollerbart. Och rättsväsendet sattes redan på sin plats genom snabba ändringar av lagen, så att inget oavsiktligt motstånd kan förväntas därifrån. Resten av motståndet kommer att hanteras, media är redo att visa kolumner med kistor när som helst igen. Och efterlevda läkare som knurrar från miljoner döda är lätt att få efter upplevelsen med Charitè. Och om det hela glider längre, kallas AfD för hjälp. Historia upprepar sig inte?

    2. Jag är för att slå på hjärnan innan jag skriver. Dumma frastrashing hjälper inte. Det finns onda krafter bakom allt. Åh hur hemsk denna värld är!

  2. Jag ber om referenser för punkterna 4 och 5. Sådana påståenden bör inte göras utan vetenskapligt stöd. Publikationer skulle vara de mest trovärdiga här.

  3. Bevis på källa: Euromomo räknar antalet dödsfall och ingen har ännu hävdat att dessa siffror inte är tillförlitliga. som ett resultat har antalet fall ökat den här säsongen som tidigare år och är något mindre än tidigare år. Ingen har sagt att antalet skulle bli ännu mindre utan Covid 19. Det var punkt fyra.
    Punkt fem: Immunitet: Streek fann 15% immunitet i sitt arbete. Drosten uppskattar 45%. Låt oss vänta.

    1. Menar du den här Euromomo? https://www.euromomo.eu

      Grafen som är synlig där visar den högsta toppen långt sedan inspelningens början. Var kan du förklara det lägre fallet än föregående år?

      Tyvärr förstår jag inte helt argumentet till punkt 5. Talar en lägre infektionsgrad inte till förmån för lock-down?

      Jag skulle hitta en länk till 45% -uttalandet väldigt intressant.

      1. Du måste bläddra lite och sedan få Z-poäng för Tyskland (Berlin).
        Långt före avstängningen, den 5 mars, börjar antalet infektioner minska avsevärt och kontinuerligt. Nedstängningen ändrade ingenting i denna droppe.
        Mr. Drosten pratar så mycket och uttrycker sig vagt ("kanske vi har redan 45% ..."), så att man egentligen inte borde citera honom alls.

    2. Ytterligare en anmärkning om de två första punkterna: I punkterna 1 och 2 talar du om influensasäsongen i år. Det var faktiskt väldigt måttligt.

      Avsnittet lyder emellertid att låsningen berodde på influensan.

      Kanske skulle det vara bra att klargöra att influensa, enligt definitionen av den tillhörande patogenen, inte har något att göra med Covid-19 eller låsningen för att undvika förvirring.

      1. Den allmänna termen är: luftvägsinfektion ”. Olika patogener är vanligtvis inblandade. Under influensasäsongen är det orsakande medlet för influensa det starkaste och viktigaste. Nu har Covid-19 också isolerats, vilket har symtom med något annorlunda fokus. Att tilldela det en speciell roll är åtminstone kontroversiellt. I alla fall är alla symtom kända från tidigare influensavågor. I nästa influensavåg, som startar i slutet av hösten, har influensavirusen inklusive Corona förändrats och anpassats något eller mer och om du tittar noga hittar du ett Covid-20-virus.
        Om du tänker på att vi ständigt är befolkade av miljarder virus, så är naturen utformad, kan du förstå. att du inte kan fokusera på Covid-19 så.

      2. Ja, termen influensa har undvikits av regeringen och media. Det var en del av skrämmetaktiken. Låsningen var motiverad med de symtom som luftvägsinfektioner orsakar under de kallare månaderna. Media och Charite-klicken höll det enda koronaviruset ansvarigt för detta. Hittills finns det dock inget test som kan användas för att fastställa att symtomen på luftvägsinfektioner orsakades av det ena koronaviruset. Media bytte snabbt till dödsfallet, men det visade sig också att viruset inte var särskilt skadligt, se Hamburg. Som ett resultat sjönk trovärdigheten hos de officiella medierna och i två dagar har ARD och ZDF bara formulerat så här: "Dödsfall i samband med koronaviruset ...".

        1. Min sista kommentar försvann på något sätt. Förmodligen på grund av länkarna.

          Ett annat försök:
          Vetenskapligt tillhör influensa- och koronavirus till helt olika virusfamiljer. Därför är termen influensa i samband med korona felaktig enligt definitionen av ordet.

          Bakterier orsakar också luftvägssjukdomar. Här drar vi dock en tydlig skillnad. Antibiotika hjälper bakterier, men inte mot virus. Man kan vaccineras mot influensa, men inte mot korona.

          Det är därför svårt för mig att klumpa upp alla luftvägsinfektioner i en kruka utan att skilja på orsaken och att skriva en allmän och redan definierad term om dem.

          1. Det finns en önskan bakom strävan att förklara detta koronavirus speciellt, att tillskriva det en speciell roll. Men vi är i stort sett förbi naturen. Och naturen påminner oss hela tiden om att vår civilisation måste vara i linje med den. Vi måste inte bara leva med koronavirus utan också med alla andra. Och med varje våg av influensa dominerar den ena eller den andra typen av virus och varje luftvägsinfektion lämnar en immunitet. vilket också påverkar andra virus i viss utsträckning. (En slags korsreaktion)
            De erkända epidemiologerna sammanfattar alla virus som orsakar luftvägsinfektioner i diagram.
            Påståendet att koroninfluensan var speciell och inte en del av den årliga influensavågen är en del av regeringens och mediekomplexets propagandastrategi, som döljer en politisk agenda.

    3. Jag tycker inte att Berlin är mycket meningsfullt, eftersom Berlin hittills inte har haft några betydande koronaärenden, än mindre döda människor. Tyskland som helhet är fortfarande bra på dödstalet. Men hur förklarar resten av Europa: https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/

      Det finns en enorm ökning av dödligheten långt utöver den vanliga nivån i många länder. Tyvärr motsäger detta uttalandet att Covid 19 inte utlöser ökad dödlighet.

  4. Medicin är inte en exakt vetenskap, utan lever på antaganden och antaganden. Användningen av moderna verktyg och andra vetenskaper gör att vetenskapen långsamt kommer tillbaka, men den tusenåriga praktiken av medicinmän har fortfarande en inverkan. I detta avseende bör man inte vara för kritisk mot den nuvarande generationen medicinska yrkesverksamma. Du måste vara utbytbar. Till exempel var kolestrin livshotande i 70 år och du ska inte äta mer än 1 ägg i veckan, så du kan äta så mycket du vill idag. Lyckligtvis har biokemister kunnat bevisa att det farliga kolestrinet produceras av kroppen själv från stresshormoner. Och så kan vi vara nyfiken på vad vi annars kan förvänta oss av den falska gamla kunskapen om medicin.

  5. Hänvisningen till Euromomo är mycket bra. De bevisar för närvarande att den nuvarande dödlighetsnivån är större än någonsin sedan data samlades in. Det är redan dubbelt så stort som i influensavågen 2017/2018. Antalet för över 60-åringar är ännu mer katastrofalt. Så använd inte referenser som bevisar motsatsen till dina egna argument.

    1. Euromomo publicerade siffrorna för dödsfall i Tyskland från vecka 1 2015 till vecka 16 2020 och beräknade att vi ligger under detta med en faktor -1,14.

  6. Påståendet om euromomovärdena skulle kallas falska nyheter i ”Trumps tal”. De motsvarar inte verkligheten. Läs igen i originalet.

Lämna en kommentar Sonya B Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med * märkt