Liberalisens ferniss

Influensavågen är över, nu måste skärmen i vår ekonomiska och sociala modell sopas upp. Den fula sidan av vårt nyliberala samhälle blir synligt: ​​de rika länderna var tvungna att frukta om deras nedsläppta sjukvårdssystem skulle bli kunna hantera en massapanik, i de fattigare länderna som brutaliseringen är inställd, och moral och anständighet när det gäller att hantera sjukdom och död bevisard till vara värdelös, lämnades somid. Politisk apokalyptisk stämning sprider sig....

Influensavågen är över, nu måste bitarna i vår ekonomiska och sociala modell sopas upp. Den fula sidan av vår nyliberala samhällsform blir synlig: de rika länderna var tvungna att frukta om deras nedgångna hälso-och sjukvårdssystem skulle kunna klara en masspanik, i de fattigare länderna sattes brutalitet, seder och anständighet när det gäller att hantera sjukdom och död visade sig vara till ingen nytta. lugnt. Det politiska apokalyptiska sentimentet sprider sig "Efter krisen kommer inget att vara detsamma som det var tidigare".

Liksom efter det "tredje rikets fall" har ämnesmentaliteten inte försvunnit. Stasi som tänker att de tidigare medborgarna i DDR fortfarande känner till väl är främjat officiellt. Premiärministrarna i federala stater agerar som små Mielkes och gör spionering, fördömande och trakasserier till en lag. Polisen styr gatorna. De har ännu inte vågat fängsla talesmän för ett motstånd eller att utvisa dem och dra tillbaka sitt medborgarskap. Skulle den federala konstitutionella domstolen då också anka? När välståndet försvinner blir den fria demokratiska grundordningen en kliché.

Interaktionen med media fungerar utmärkt, de sprider kontinuerligt legenden om det skadliga viruset för att skrämma folket. Den politiska klassen vill fortsätta att göra det efter influensavågens slut och sprider skräckscenariot för en andra infektionsvåg, som skulle vara nära förestående för att upprätthålla tillståndet att åsidosätta de grundläggande rättigheterna så länge som möjligt.

Om folket går in i medvetande, som många länge har misstänkt att influensaviruset blåstes till en extraordinär risk och tjänat till att motivera en demonstration av makt, blir omfattningen av den långväxande ekonomiska krisen synlig.

Det var så nära att binda upp medicinska imposter från Charité för en politisk hussar. Så du kan sprida skylden för uppdelningen över flera axlar. Det är emellertid anmärkningsvärt att den vänster-liberala pressen enhälligt och blint skulle följa regeringens kurs, medan den mer högra FAZ också avslöjade den sobera sanningen. Det var fortfarande lite anständighet att inte följa med bedrägerierna.

Men hur ska den politiska klassen och dess medieföljare nu komma ur den tvingade situationen? Självklart kommer de att kalla fram låset som en räddning, göra all slags statistik och svaga vård för gamla och sjuka. Men hon kommer inte att kunna prata snyggt om den ekonomiska och socio-politiska låsen.

3 svar på "liberalismens lack"

  1. Kretschmann säger att vi alla blir fattigare. Är det så? Kretschmann, en filistin? Vad definierar en filistin?

    1. Filisten har avstått hela sitt liv, han fortsätter att avstå och lider av det. Enligt protestantisk etik tror Kretschmann att han har tjänat sin tjänst. Bör de andra medborgarna arbeta som han gör och också införa så mycket undantag! Därför borde vi alla vara fattigare efter krisen, då förstår vi känslan av att ge upp. Naturligtvis påverkar detta inte längre honom, även om han generöst skulle halvera sin lön.
      Filistin mår bra när de andra är lika dåliga som han själv, så Kretschmanns uttalanden stöter på en utbredd stämning. Han har inget öga på miljoner arbetslösa. Det räcker med att säga att saker och ting skulle bli bättre efter krisen. Det kommer emellertid inte att finnas någon "efter krisen" för majoriteten av befolkningen; Italien, Spanien och Grekland har varit i permanent krisläge sedan den så kallade finanskrisen på två tusen och åtta. Och regeringen över dessa länder var viktigare för den tyska politiska apparaten än en ekonomi till förmån för nationerna. Denna regel med hjälp av åtstramningen är orsaken till början nedbrytning och det ser inte ut som om denna kunskap kommer att råda.
      Även om ledande ekonomer kallar Scholz och Altmaier dumma, är de säkert maktmedvetna. Det är därför de kom in i dessa positioner. En bra dos cynism och handlande är naturligtvis en del av det. Men de är mer lämpade för politiska operationer än expertekonomer. För den politiska exploateringen av Corona-krisen fördes inte relevanta experter in utan medicinska imposter. Karliczek har redan godkänt över hundra miljoner euro.

  2. Citat: ”att influensaviruset har blivit uppblåst till en extraordinär fara”.

    Tyvärr, men jag är rädd att kalla Covid-19 influensavirus, även i medias sammanhang för förenklingen. Influensavirus omnämnades aldrig i pressen som orsaken till de nuvarande dödsfallen och nedläggningen.

    Korrigera mig om jag har fel: influensavirus, som ofta leder till ”influensa”, tillhör ett helt annat släkte än Covid-19-viruset. Ja, det kanske inte är så illa som det hävdas, men enligt definitionen av termen är det definitivt inte ett influensavirus som kan vaccineras mot.

    (Flu: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Orthomyxoviridae,
    Covid19: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Coronaviridae).

    Om jag har rätt, skulle jag råda dig att korrigera det här felet, eftersom det visas i flera av dina artiklar och kan tolkas som en avsiktlig felrepresentation.

Schreibe einen Kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med * märkt