Världsomspännande vågor av spänning
Thans första våg av spänning började i Mellanöstern: efter erövringen och ockupationen av Irak av amerikanerna, hotet mot Iran och det fortsatta brutala förtrycket av det palestinska folket, frigjorde en ung medelklass sig själv under skydd av islam och upptäckte Arabiska våren. Revolutionen krossades med militära medel och amerikanerna installerade en ny tortyrregim som var ännu mer grym än Mubaraks regim. Konsekvenserna var terror för den ”islamiska staten”, som de politiska apparaterna i USA och Europa reagerade på ett samordnat sätt, när tattackerna nådde också Europa och USA….
Den första vågen av spänning började i Mellanöstern: Efter amerikanernas erövring och ockupation av Irak, hotet mot Iran och det pågående, brutala förtrycket av det palestinska folket frigjorde en ung medelklass sig själv under skydd av islam och upptäckte den arabiska våren. Revolutionen undertrycktes brutalt med militära medel och amerikanerna installerade en ny tortyrregim som var ännu mer grym än Mubarakregimen. Konsekvenserna var terror av ”Islamiska staten”, som de politiska apparaterna i USA och Europa reagerade på ett samordnat sätt när attackerna också nådde Europa.
Den andra vågen. som sprang över hela världen började med den ökade afrikanska migrations- och flyktingrörelsen. Plyndring av den afrikanska kontinenten av företag i den västra världen ledde till ökad utarmning. Jordbruksöverskottet producerat i Europa exporterades till Afrika, där det förstörde de lokala produktionsstrukturerna. De västafrikanska fiskeområdena fiskades tomma av västeuropeiska företag. Kontinentens naturresurser (olja från Nigeria, metaller från Kongo) plundras med hjälp av korruption. Det resulterande relativt sorglösa livet i Västeuropeiska länder sändes allmänt av media och med brutalt förtryck samtidigt ledde till önskan om deltagande i hemländerna som svällde in i en våg.
Till skillnad från spridningen av virus fanns och finns det fortfarande en andra och till och med flera migrationsvågor här. När vågen inte kunde stoppas i början och migranterna slog läger i Österrike och på Tysklands gränser, använde regeringen tricket för att framställa sig själva som mänskliga och berättelsen om pastorns dotter fick fram. Men gränserna stängdes snabbt och räddningen av drunknande människor kriminaliserades. Även i detta fall samordnade och reagerade Europas regeringar och till och med USA tillsammans.
Den tredje vågen av spänning väckte när det blev klart att den nyliberala ekonomiska konstitutionen var på väg mot en kollaps. Det började med den så kallade finanskrisen 2008, som i själva verket bara var en manifestation av den nyliberala sociala modellen. Det blev allt tydligare att denna modell bara kunde upprätthållas med det största offret, bara för att hamna i en katastrof med miljontals arbetslösa. Den politiska klassen kom under internationellt tryck; så kallade populistiska regeringar som i Ungern och Polen försökte bryta sig loss; i Italien var "femstjärniga rörelsen" involverad i regeringen, i Frankrike prövades det med Macron, i Storbritannien fanns Brexit-rörelsen och i Tyskland grundades AfD. Gamla eliter var tvungna att avgå, socialdemokratin försvann i hisnande fart. I USA togs en psykopat upp som president. Och Brasilien ger en korrupt president med fascistiska idéer ..
I denna situation, som hotade de gamla eliterna, var massapaniken som genererats av media, som spriddes i vågor över hela världen, ett välkomnande tillfälle för regeringarna att ta initiativ till att disciplinera folket och förbereda dem för det kommande behovet. Denna gång, förutom den berörda pastorns dotter, var det en bra idé att få fram bilden av fysikern, som med säkerhet hanterar vetenskapliga termer. I händelse av otillräckligt förberedande arbete från RKI, förenades dock kanslern med de statistiska kriterierna, så att den faktiska politiska motivationen blev synlig. Den nyliberala pressen, oavsett om vänster eller höger, och de statliga medierna var entusiastiska över manipulationen av massorna. Även efter att infektionsvågen har avtagit försöker de fortfarande att upprätthålla spänningen oavsett att göra sig lur av sig själva. Med tanke på denna koherens mellan den politiska apparaten och media och samtidigt desinformation med stall av icke-överensstämmande uttalanden, måste man fråga sig om det någonsin har funnits en intern oberoende eller om det snarare var en fiktion. I detta sammanhang måste man också förklara attacken mot ZDF.
Som en rationell tänkande person som har lärt sig humanistiskt tänkande har jag gjort det till min egenskap att titta på båda sidor av samma mynt för att kunna bilda en bedömning. Så jag är misstänksam över alla människor som erbjuder enkla lösningar för komplexa frågor. Antingen för att de inte har förstått komplexiteten hos en sak eller för att de vill använda andras oföränderliga natur för sina syften. Om dina argument möter utbildade människor kommer de att lägga artikeln åt sidan med ett skratt. Det blir farligt med de mindre utbildade som tror på detta och sprider det. Så du kan kritiskt fastställa att 80% av all "kunskap" på Internet är felaktig eller svår att attackera. Och sedan undrar man vem som använder det och i vars intresse så många ”skit” sprids. Vem betalar för vissa bloggar och påverkare. Vad tjänar du med det. Vem drar nytta av alla dessa nonsens- och konspirationsteorier. Man främjar inte världen med den. Det jag saknar är att bevis ibland presenteras från detta hörn och användbara lösningar hittas. Men jag tappade förtroendet för allmänna goda hos människor under lång tid. Om fler och fler yrken som traditionellt är betrodda, till exempel läkare och farmaceuter, ägnar mer uppmärksamhet åt sina plånböcker än deras patients välbefinnande, förlorar förtroendet snabbt. Patienter uppfinns, cancerläkemedel späds ut till ineffektivitet, recept utbyts och faktureras mellan läkare och farmaceuter, pacemakare tas bort från lik för återanvändning och "igelkott" -tjänster faktureras privat som bara hjälper läkaren och betalar förbi skattekontoret kontant är. ”Privata” människor, med vilka du kan tjäna mycket pengar, "överbehandlas", medan kassapatienterna gärna kan få en behandlingstid. Man tvivlar på den "vita pälsens" moraliska integritet och har då inget förtroende för andra yrken. Det skulle vara ett intressant ämne för en blogg att ta en kritisk titt på den.