För en koronautredningskommitté
Corona-partierna har stulit vår normalitet. De vill fortsätta sin regim baserat på rädsla och terror på obestämd tid. Avskaffandet av grundläggande rättigheter och gripandet av oegentliga medborgare ska nu vara en del av normaliteten.
Corona-partierna stal vår normalitet från oss. De vill fortsätta sin regim baserat på rädsla och terror under en obegränsad period. Avskaffande av grundläggande rättigheter och gripanden av bosatta medborgare bör nu vara normalt.
Löftet om frihet bör endast gälla om och så länge de globala finansiella aktörernas avkastning är rätt. Och ansamlingen av kapital i små händer växer snabbt medan avkastningen faller kontinuerligt. Att upprätthålla arbetskraften under förhållanden med intensifierad exploatering blir mer och mer komplex, även om regeringar, till exempel, ständigt drar tillbaka fler medel från hälsosektorn. En expansion av sektorn med låg lön är förknippad med risken för sociala protester. Den rasliga oron i USA är en mardröm för den europeiska, politiska klassen. Därför gör media allt för att dölja klasssystemet med social avklassificering av den svarta befolkningen.
Utnyttjandet av arbetarpoolen i de så kallade utvecklingsländerna kräver långsiktiga höga investeringar i utbildning och hälsa och får hög avkastning att verka illusorisk. Militär säkerhet när man plundrar mineralresurserna på de fattiga kontinenterna förbrukar också avkastningen.
Så den ekonomiska kollapsen var en fråga om tid och ostoppbar. Det var absolut nödvändigt att media och politisk klass arbetar hand i hand och att koronaviruset blev en fara för mänskligheten och en välkommen strategi. Medborgerliga friheter som kunde undergräva stabiliteten blev en fara och rätten att demonstrera massivt begränsades eller avskaffades helt.
Medierna hade förstått att den ekonomiska kollapsen också var nära föreställd för tyskarna och praktiserade frivillig synkronisering i ett brådska av lydnad. Men eftersom digitala medier hittills inte helt har undertryckt avvikande åsikter och effekten av regeringens propaganda har minskats, förbereds lagar på EU-nivå för att få kontroll här, medan mainstream-medier överträffar sig själva i inflammatoriska artiklar och använder termer som konspirationsteoretiker, driva råteorier etc. Uppdelningen i vänster- och högermedia hade uppenbarligen varit en stor avledning. Hittills har bara tidningen Bild vågat bryta ut från Corona-föreningen. Men när den stora ekonomiska krisen närmar sig och social oro hotar att äventyra klassregeringen, spricker vänster-höger-illusionen och alla media samlas runt regeringen. Då är övertygelsen om pedofila eller rasistiska brott bara ett liberalt tillbehör. Putins metoder fördöms i Västeuropa, men de är godkända. Medierna har varit så cyniska att tänka om den ofördelade döden hos gamla människor i vårdhem i gamla människors hem.
Distanskravet och förbudet att gå ut verkställdes med kriminella medel. Ett helt hus med lägenheter i Göttingen omvandlades av polisen och gripanden genomfördes för att verkställa reglerna. Premiärminister Kretschmann krävde offentligt uppfinningsrikedom och uppsägning. Nazisterna använde redan dessa beprövade medel, och i DDR tjänade dessa metoder också till att dela upp befolkningen och stabilisera regimen. Plötsligt var blockmedarbetarnas mentalitet hoppfull. Tyska regimer har alltid kunnat förlita sig på människor för vilka pervers tillfredsställelse ger dem pervers tillfredsställelse.
Corona-partierna kommer säkert inte att tillåta en parlamentarisk undersökningskommitté att utreda regeringens verksamhet, och media kommer att bygga en propagandamur runt den politiska klassen.
En extra-parlamentarisk undersökningskommitté kommer å andra sidan också att omfatta kritiker, akademiker, intellektuella och journalister som är kritiska till regeringens kurs i Corona. Därför bör uppmaningen till en utredningskommitté stöds. Medihat och agitation kommer att slå tillbaka på dem.
Se även: Beda M Stadler i achgut.com "Varför alla gjorde fel"
Beda M. Stadler, emeritusdirektör för Institutet för immunologi vid universitetet i Bern, i "Weltwoche":
Först var det fel att säga att viruset var nytt.
För det andra var det ännu mer fel att hävda att befolkningen inte hade någon immunitet mot detta virus.
För det tredje var det så att säga kulminationen av dumhet att hävda att man kunde gå igenom sjukdomen Covid-19 utan symtom eller infektera andra utan symtom.
SARS-Cov-2 är inte så nytt alls, men ett säsongsbetonat förkylningsvirus som muteras och som alla andra förkylningsvirus försvinner på sommaren - något som nu kan observeras nästan överallt i världen. Förresten, influensavirus muteras i mycket större utsträckning, och ingen skulle säga att en ny influensavirusstam är något helt nytt. Många veterinärer har varit irriterade över påståendet om det helt nya viruset, trots allt har de använt vacciner mot coronavirus hos katter, hundar, grisar och nötkreatur i flera år.
I mitten av april publicerades ett verk från gruppen av Andreas Thiel från Charité i Berlin. Det var ett verk med trettio författare, inklusive virologen Christian Drosten. Det visade att 34 procent av Berlinare som aldrig hade haft kontakt med SARS-Cov-2-viruset fortfarande kunde hitta T-cellimmunitet (en annan typ av immunreaktion, se nedan). Detta betyder att våra T-celler, dvs vita blodkroppar, känner igen vanliga strukturer på SARS-Cov-2 och de normala förkylningsvirusna och därmed bekämpar båda.
En studie av John PA Ioannidis vid Stanford University, en av de tio mest citerade forskarna i världen enligt Einstein Foundation i Berlin, visade också att immunitet mot SARS-Cov-2, mätt med antikroppar, är betydligt högre än tidigare trott . Ioannidis är verkligen inte en konspirationsteoretiker som bara går mot tidvattnet, men han kritiseras nu eftersom inga riktigt exakta antikroppstester har använts. Kritikerna medger att de inte heller har några sådana tester. Förresten, John PA Ioannidis är en så vetenskaplig tungvikt att alla tyska virologer, tillsammans, är lätta.
Epidemiologerna tog också fel uppfattning att det inte finns någon immunitet hos folket. Dessutom ville de inte erkänna att koronavirus är säsongsbetonade förkylningsvirus och försvinner på sommaren. Annars skulle deras kurvmodeller ha varit annorlunda. Efter att de ursprungliga scenarierna i värsta fall inte visade någonstans, klamrar sig vissa fast vid datormodeller som förutsäger förekomsten av en andra våg. Låt oss ge dem detta hopp, jag har aldrig sett en gren av vetenskap som har satt sig på detta sätt
Men förnuft har gått förlorat för vissa människor, så för skojs skull kallar vi dem "immunförnekare". Denna nya släkte av förnekare var tvungen att observera att den stora majoriteten av människor som testade positivt för detta virus, det vill säga som hade virus i halsen, inte alls blev sjuka. Termen "tyst bärare" har trolldats upp från hatten, "tyst bärare" och hävdar att man kan vara sjuk utan symtom. Det skulle vara kryddig. Skulle denna princip bli vanlig i medicinen från och med nu skulle sjukförsäkringsbolagen ha problem, men också lärare, eftersom studenterna från och med nu kan låtsas vara sjuka av någon sjukdom, trots allt är det inte längre några symtom som krävs för att bli sjuka att vara.
denna immunitet verkar också vara problemet hos patienter med svår förlopp. Våra antikroppstitrar, dvs. försvarssystemets noggrannhet, minskar med åldern. Men även personer som är undernärda eller undernärda lider av en immunbrist, varför viruset inte bara visar de medicinska problemen i ett land, utan också en del av de sociala övergreppen.
Viruset är borta för nu. Det kommer förmodligen tillbaka på vintern, men det kommer inte att bli en andra våg, bara en förkylning. Den som för närvarande går runt med en mask som en frisk ung person bör därför bära en hjälm klokt, eftersom risken för att något faller på huvudet är större än en allvarlig sjukdom med Covid-19.