Vänsterliberalismens misslyckande

Egentligen bör begreppet vänster-liberal sättas i citattecken, det är så misskrediterat, men koronakrisen har skiftat alla standarder och gjort uppdrag av vänster och höger värdelös ...

EEgentligen skulle man behöva sätta termen vänster-liberal i citattecken, den är så misskrediterad, men Coronakrisen har skiftat alla standarder och gjort vänster- och högeruppgifterna oanvändbara.

När, om inte nu, skulle de så kallade vänsterliberalerna ha höjt rösten? Istället inte ett ord om fascinationen av republiken, som går framåt i språng. Varför lät de regeringens propaganda bedöva dem? Varför uppmuntrar en tidning som tidigare var belägen i den liberala miljön mot koronademonstranter? Tidningen efterlyser öppet våld mot dem som vägrar att testa och sprida den obligatoriska masken och vaccinationen. På det sätt som tidigare bara var känt från Bildtidningen, är det kampanj mot den saxiska inrikesministern för att han inte agerade tillräckligt hårt mot Leipzig-demonstranterna för att berömma det pinsamma Schiller-talet i samma andetag.

Det är inte förvånande att de gröna och SPD-ministrarna identifierar sig med statsmakt och efterlyser mer beslutsamma åtgärder mot ”larmande demonstranter”. De gröna har sedan länge separerat sig från sitt vänsterorienterade ursprung och förväntar sig inget annat än att äntligen få ta regeringsordförande. Att anta att de var i vänsterlägret var ett missförstånd.

Det är ingen överraskning att Scholz SPD, som snubblar mot avgrunden, tappar varje vänster förklädnad och deltar i koronabedrägeriet. Willy Brandts tider är för länge borta.

Nu är det en fråga om vem som kommer att förlora och vem som kommer att vinna i den hotande krisen. Var är de vänster liberala intellektuellas röster? Varför är Bude och Reckwitz tysta? Var är Heinrich Böll i vår tid, som kommer att ta plats för Günter Grass, röster som vi omedelbart behöver? Det finns fortfarande möjlighet att höja sin röst i de alternativa medierna och ta ställning mot fascination. Men de förstod att det nu är en fråga om existens i komfortbubblan i ett av de rikaste länderna i världen. Därför föredrar de att vara tysta och tolerera sådana pinsamma framträdanden som Schiller-talet från svindlaren från Charitè.

Är intellektuella så mättade och vill inte förstå förrän deras rika, materiella existens dras under deras fötter? Och var spänningen kring klimatförändringar bara aktuell så länge de andra betalar priset och du inte behöver oroa dig för din sociala ställning själv? Och var engagemanget för migranter en trevlig ställning för att visa en oberoende ställning?

I Coronakrisen kollapsar den vänsterliberala bilden och positioner som kallas höger får förståelse. Är det en konsekvens av att förneka klassstyre och vandra om "hemmakontoret"?

https://www.rubikon.news/artikel/revolution-von-oben

Sverige: förnuftets ö och mänskligheten i ett hav av galenskap. https://t.co/WhEwMzyexR

- Stefan Homburg (@SHomburg) November 10, 2020