Förklaring från läkare och forskare för hälsa, frihet och demokrati

Förklaring från MWGFD eV om anklagelser mot flera läkare

Uttalande av MWGFD eV om anklagelser mot flera läkare

Ide senaste veckorna har flera läkarbostäder och metoder prövats av polisen på anklagelser om att "utfärda felaktiga hälsointyg." Vad som menades var utfärdande av certifikat för maskundantag ....

Under de senaste veckorna har polisen genomsökt flera hus och metoder för anklagelser om att "utfärda felaktiga hälsointyg". Vad som menades var utfärdande av certifikat för maskeundantag. 

Baserat på internationell specialistlitteratur, som citeras nedan, förklarar MWGFD eV följande. Föreningen motsätter sig maskeringskravet offentligt, eftersom denna tvång är medicinskt ogrundad och bärandet av masker i sig orsakar olika hälsoproblem. Vid utfärdande av certifikat för maskfrisättning till patienter som söker hjälp styrs medicinska kollegor av följande vetenskapligt verifierbara fakta:

A) Omfattande epidemiologiska studier har tydligt visat att personer utan symtom på sjukdomen inte sprider COVID-19-lunginflammation till allmänheten (1, 2). Virusöverföring av asymtomatiska personer kan ibland, om sällan, äga rum bland medlemmar i ett hushåll, men leder sedan aldrig till allvarlig sjukdom. Virusöverföring utanför hemmet är en mycket sällsynt förekomst och leder aldrig till lunginflammation. Detta är förmodligen relaterat till den försvinnande lilla virusbelastningen som släpps ut i luften vi andas in (3). Inget utbrott av COVID-19 (lunginflammation) har någonsin uppstått från skolor, utbildningsinstitutioner eller universitet över hela världen. Detta innebär att den motivering som ges för känsligheten och nödvändigheten av ett allmänt maskbehov hos allmänheten och särskilt i skolor är ogiltig.

B) Det faktum att föreskrivna åtgärder som att bära en mask inte har någon relevant effekt på infektionsprocessen är känt. Det kända oberoende amerikanska institutet ”National Bureau of Economic Research” (NBER) kommer till denna slutsats i sin metaanalys med data från 24 länder och 25 amerikanska stater (4). En annan studie, där 180 länder jämfördes med avseende på påverkan av olika faktorer, fann också att regeringens svar inte påverkade antalet dödsfall, men andra faktorer var avgörande (5).

C) Istället för att vara fördelaktigt finns det många olika hälsorisker att bära masker (6). Enbart det faktum att det finns en uttalad koldioxidåterandning ger upphov till juridiska tvivel om maskbehovet. Koldioxidkoncentrationen i atmosfären, inklusive luften utomhus, är 0,04 volymprocent (vol%). Federal Environment Agency ger en tveksam CO2Koncentrationen överstiger 0,2 vol%. Detta ses också som ett gränsvärde för barn och gravida kvinnor. Den maximala arbetsplatskoncentrationen (MAK), dvs. det värde som är rimligt för friska vuxna på arbetsplatsen, är 0,5 vol%. 

I september 2020 genomförde en mätning av tre försökspersoner (två vuxna och ett barn) av Dr. Helmut Traindl visar att CO2 Koncentrationen bakom tygmasker når hälsorisknivåer (7). I en nyligen genomförd studie fann ett sydtyroliskt team CO2- Värden för inandad luft mätt bakom tygmasker hos 24 personer (inklusive sju barn). De bestämda värdena var mellan 0,8 och 2,4 vol% - det lägsta värdet var därför klart och det högsta värdet nästan fem gånger så högt som den tillåtna koncentrationen på en vuxens arbetsplats (8). Barn har betydligt högre syrebehov än vuxna och är mycket känsligare för eventuella ökningar av koldioxid. Koncentrationerna uppmätta bakom maskerna var 4 till 12 gånger högre än det maximala värdet på 0,2 vol% inställt för barn.

Ökningen av koldioxidkoncentrationen i inandningsluften leder till typiska symtom på huvudvärk, koncentrationsstörningar, yrsel, illamående, hjärtarytmier, blodtrycksproblem och till och med kardiovaskulär kollaps. Det här är klagomål som beskrivs för läkare varje dag av maskbärare.
Det finns också psykologiska problem, som rädsla och panik när man bär en mask.

D) Sammanfattningsvis kan det inte råder något tvivel om att ett allmänt maskkrav i skolor eller offentligt är oförenligt med tillämpliga hälsoskyddslagar. Det är varje ansvarig läkares plikt att ta reda på dessa fakta och att använda denna kunskap för att skydda och upprätthålla patienternas hälsa. De kollegor som utfärdar intygen har bara fullgjort sin plikt. MWGFD e. V. står vid dig och dina medicinska handlingar utan förbehåll.

Referenser:

  1. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32453686/pshttps://www.nature.com/ar
  2. https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
  3. https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2
  4. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w27719/w27719.pdf
  5. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2020.604339/full
  6. https://www.thieme-connect.com/products/journaler/abstrakt/10.1055/a-1174-6591
  7. https://www.afa-zone.at/kostenlose-info-downloads/
  8. https://2020news.de/italien-studie-belegt-stark-erhoehten-co2-wert-unter-der-maske/

2 Svar på "Förklaring om hälsa, frihet och demokrati av läkare och forskare"

  1. Du citerar en koldioxidkoncentration bakom masken på upp till 2,4%. Vid inandning når koncentrationen i lungorna det höga värdet - luften bakom masken späds ut med inandningsluften. De ignorerar detta faktum.
    Vilka åtgärder föreslår du som är effektivare än de tidigare?

    1. Mät sedan koncentrationen i en maskbärares periferi av lungorna. Varför är han yr? varför får han huvudvärk?
      Vad föreslår jag? Bort med maskerna. De är medicinskt / medicinskt skadliga. Att ha på sig en mask är en rent politisk åtgärd. Det gör kommunikationen svårare för människor och symboliserar och utökar koronagalan. Det finns ingen anledning att stoppa Covid-20 utom på intensivvårdsavdelningar.

Schreibe einen Kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med * märkt