Balansräkning för Merkel år

Utan skam drev Schäuble miljarder till finansbranschen via skattelättnader (Cum-Ex) och tömde statskassan. När subventionerna exponerades av visselblåsare och inte längre kunde döljas, spridte de vanliga medierna att allt var så komplicerat. En statsfinansminister (Borjahns) ville dock inte längre delta i bedrägeriet och kallade de bedrägliga systemen vid namn, så att betalningarna för det mesta minskades. Federal finansminister Scholz har dock inte helt stoppat dem och försöker fortsätta utbetalningarna så tyst som möjligt. Under tiden har statskassan underlättats med cirka trettio miljarder euro och det finns inget slut i sikte. Samtidigt pratar Scholz om pensionsskydd; Men herren i Vita huset har bemästrat den här distraktionsstrategin bättre, så Scholz och Nahles ("vi vill ta hand om de hårt arbetande människorna") har fortfarande mycket att lära sig.

Under Merkel-regeringen har den tyska bilindustrin ackumulerat ett hundra miljarder euro i kapital. Men den stora koalitionsregeringen vägrar väldigt att attackera denna kudde för eftermontering av dieseldrivna fordon. Avkastningen på investeringen anses helig och regeringen är dess huvudskyddare.

Energiföretagens ackumulering av kapital var så viktigt under Merkels första år att kärnkraftverkens driftstider förlängdes omedelbart efter att Schröder ersattes. Det var bara folkets ilska efter Fukushima-katastrofen som ledde till en vändning, om än med att miljarder betalades till företagen. På konferenser lät regeringen stort om klimatskydd, men gjorde ingenting och fortsatte att bryta brunkol i gruvbrytning. Media utstationerade ivrigt.

I jordbruket blev gårdarna alltmer beroende av köttbolagen. Svin fortsätter att kastreras utan anestesi. Grundvattnet fortsätter att vara förorenat med nitrat, medan kostnaderna bärs av allmänheten. Jordbruksprodukter exporteras alltmer till Afrika under Merkel-regeringen med hjälp av subventioner.

Vapenindustrin upplevde en stor boom under Merkel-regeringen och exporten till Mellanöstern, Israel och Saudiarabien har svällt ut. Den tyska armén borrar inte bara brunnar i Hindu Kush utan försvarar nu också i Mali. För detta ändamål ska försvarsbudgeten ökas med fyra miljarder euro. Det finns redan motstånd över hela landet, men vänster och höger vanliga medier kommer att bagatellisera motståndet.

Den digitala industrin behöver inte betala skatt i Tyskland. Merkel-regeringen har kommit överens med EU att företagen kommer att leverera några tips i Irland och i Luxenburg, så det är det.

Utnyttjandet av arbetet ökade initialt av Schröder-Fischer-regeringen genom förlängning av arbetslivet (67 år). Under Merkel ställde fortfarande en tydlig intensifiering. Låglönsektorn utvidgades, billiga arbeten från södra och östra Europa översvämmade den tyska arbetsmarknaden och deprimerade lönenivåer. Kvinnor utgör den största andelen och har ingen chans att få pensionsrättigheter som de kan leva i ålderdom.

Maximal koncentration av kapital å ena sidan och åtstramning som socio-politisk riktlinje å andra sidan: den liberala dogm har reagerat Merkel bländande.

3 svar på ”Merkel-årens balansräkning”

    1. Merkel-regeringen fortsätter bara Schröder-Fischer-regeringens politik: Schröder minister, Schmidt, skapade den rättsliga ramen för invasionen av finansbranschen; Även i denna tjänstesektor har det varit möjlighet att generera en avkastning på sysselsatt kapital som ligger över genomsnittet avkastningen på tre till fyra procent. Utbyggnaden av arbetstagare från Östeuropa i stor skala utgör grunden. De gamla människorna, som inte kan arbeta längre, och de småbarn som inte kan arbeta ändå, bor i sina hemländer, där de kan bry sig om mindre. Detta möjliggör mycket låga löner på sjukhus och vård och leder till avkastning på det investerade kapitalet, vilket går utöver tio procent. För dessa processer har SPD en specialist, mannen med flyg från Köln. Han sitter i styrelsen för ett bolag som genererar avkastning på detta område. Här har den politiska klassen även en personlig förening med koncernledningen. Så, självklart, var Friedrich Merz också en bra kandidat för CDU: s partiledning.

  1. Den ovillkorliga grundinkomsten skulle kosta runt 1 biljoner euro. Den totala nuvarande statsbudgeten handlar bara om 2 / 3 av denna summa.
    Vem ska kunna betala för det. Supporterna till det här ojämnliga projektet har hittills inte erbjudit någon lösning.
    Och hur som helst vem skulle vara vinnarna?
    1. Arbetsgivarna. Du kan satsa på ännu mer lön dumpning. En grundläggande inkomst garanterar försörjningen.
    2. Staten. Varför ska det finnas några medlingsinsatser för de arbetslösa? Varför fler stödåtgärder, etc.? Behöver vi fortfarande Jobcenter? Förmodligen inte.

    De som gör jämförelser och tittar på andra länder måste vara objektiva. En nuvarande Hartz IV-mottagare har mer än en grundinkomstmottagare, som övervägas i vissa andra länder.
    Resultat med modelltest som i Finland visar att hela systemet inte kan fungera på så sätt. Man har förkastat tanken igen.

    Slutsats:
    Den som är frisk och kan arbeta måste också arbeta. Jobb är för närvarande nog!
    Ett socialt samhälle får bara fånga dem som till exempel av hälsoskäl mm kan inte fungera.

    Att göra något för samhället är antisocialt. Samhället får inte bara tillåta att "ta" utan att också "ge".
    I det avseendet är alla direkta och direkta åtgärder från allmänheten korrekta, för att tvinga ovilliga och lata människor att arbeta eller för att begränsa eller till och med upphöra med statsöverföringar.

    Bara på detta sätt är ett samhälle rättvist och socialt.

Schreibe einen Kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med * märkt