Den låga debatten om en grundpension

De mest smickrande påståenden är tillräckligt bra för att polemisera mot en grundpension: ”De har alla fastigheter och behöver inte pension. Jag känner någon som har två hus och flyttar in i Hartz IV ... " Eller tandläkarens fru spelas in, vilket kräver att ett medelprov krävs. Högerpartiets politiker är något skickligare i sina uttalanden och säger att det inte finns några pengar. De mobiliserar avund och förbittring och undertrycker det faktum att de hanterar arbetarklassens pengar här och inte de rikas rikedomar. Media-mainstream, å andra sidan, och till och med den tyska bourgeoisiens centrala organ, FAZ, berömmer SPD: s koncept och vet väl att det inte kommer att förverkligas.

Enligt den nuvarande sociala lagstiftningen i Schröder och Fischer får den arbetslösa personen, som har betalat 50 eller 60 000 Euro till pensionsfonden, endast få en bråkdel av inkomsten om han blir arbetslös. De flesta av de betalade summorna förblir konfiskerade. Nu har en större andel av bidragen dras vara öga lönar sig att de nya planerna för SPD spetsen av arbetslösa snarare än ett år får nu två år uppskov innan han måste acceptera simpla arbetskraft: en liten eftergift, om än med stor effekt för den berörda personen. Och giftiga CDU och FDP och försök att spela mellanklassen mot arbetarklassen. Nahles och Scholz å andra sidan ber om ursäkt för sina upprörda planer och pekar på rörelsen av de gula västarna, vilket också hotar Tyskland.

Demonstrationer av rörelsen "stå upp" planeras till helgen i huvudstäderna i federala stater och det finns inget som säger om rörelsen kommer att radikalisera och få samma inflytande som den gula väströrelsen i Frankrike.

Det är anmärkningsvärt att först och främst att SPD förstördes av väljare för att avskräcka dem åtminstone i sitt program från deras antisociala kurs. Oavsett om det fortfarande behövs är det tvivelaktigt: FDP och gröna som redan begär att ta över sina statliga stolar.