Om du säger A måste du också säga B
Nu måste SPD avsluta åtstramningskursen som Scholz och Schäuble förstörde landet: de miljarder som Scholz-kliken har tagit från den ekonomiska cykeln måste investeras. Offentliga kontrakt måste tilldelas för att renovera skolor med tak som är trasiga och regnar och kollapsade broar.
Schröder sociala lagar (Hartz IV) måste avskaffas igen, SPD måste distansera sig på ett trovärdigt sätt. Låga löner har lett till allmän depression. Massvaror blir mindre och mindre, medan det inte är en hållbar affärsmodell att sälja SUV-skivor med stor volym.
Bostäder måste främjas så starkt att den spekulativa bubblan kollapsar. Det kommer att vara nödvändigt att återinföra en pensionsförsäkring som kommer att betala tillbaka till bidragsgivaren minst lika mycket som han har betalat. Det måste återigen finnas arbetslöshetsförsäkring som inte låter de arbetslösa sjunka i fattigdom.
SPD: Jagar CDU, eller så blir du förtjänad.
Tyskland vill andas igen. Grekland och Italien måste också befrias från sina bojor. Dessa länder kan hjälpa sig själva, men inte under neoliberal knout.
Dessa åtgärder skulle dock stärka självförtroendet för stora delar av befolkningen. De kräver inte bara materiellt deltagande utan också socialt deltagande. Men då kommer den politiska klassen inte längre att slåss med folien utan ta fram AFD-svärdet.
Walter Borjans och Esken uppfattas som utländska organ i det väletablerade systemet för det politiska medieinstitutet. Detta observerades i Anne Will och Markus Lanz i ARD och ZDF. Anmärkningsvärt var inte bara de massiva personliga reservationerna från de andra gästerna som bjudits in till Borjans och Esken, utan på ett speciellt sätt är talkshowen värd för Will och Lanz. Hur smidigt och smidigt utseendet på en ny SPD-ordförande Scholz skulle ha varit. Nu utvecklar det politiska mediesystemet en försvarsreaktion mot Borjans och Esken som bara kan överleva politiskt om de visar korbynitiska egenskaper.
Varför tog media så enhälligt på Scholz?
Det var hennes önskan! Han var hennes favorit. Medieeliten har mestadels kraftigt inlägg. Låginkomsttagare är det ganska sällsynta och åtminstone inte opinionsledare.
Och någon från socialdemokrati kan hålla låginkomsttagarna ganska tyst och tröst än en CDU-man. Och om en man som Scholz samtidigt garanterar bra jobb för mediefolk, är han en idealisk partiledare för ett välbetalt skifte.
Den sociala statusen är det som formar medvetandet; du behöver inte leta efter en djupare anledning. Det är dumt, som Bill Clinton sa.