Vem säger A måste säga B

Nu måste SPD avsluta åtstramningskursen som Scholz och Schauble förstörde landet: De miljarder som Scholz-kliken har dragit tillbaka från konjunkturcykeln. Offentliga kontrakt måste tilldelas för att renovera vars tak är defekta och vilka broar och broar som riskerar att kollapsa.


De Schröder sociala lagarna (Hartz IV) måste avskaffas igen, SPD måste skilja sig från dem på ett tillförlitligt sätt. Låga löner har lett till allmän depression. Köparklassen för massvaror är mindre och mindre, medan försäljningen av SUV: er i stor volym inte är en hållbar affärsmodell.
Bostadsbyggandet måste främjas så starkt att den spekulativa bubblan kollapsar. En pensionsförsäkring måste återinföras som betalar tillbaka åtminstone som bidragsgivaren har betalat in.
SPD: jaga CDU: n eller gå ner.
Tyskland vill kunna andas igen. Grekland och Italien måste befrias från sina bojor. Dessa länder kan hjälpa sig själva, men inte under nyliberal kontroll.
Dessa åtgärder skulle dock stärka självförtroendet för stora delar av befolkningen. De skulle inte bara vara materiellt deltagande utan också socialt beslutsamhet. Men då vill den politiska klassen inte längre staket med folien utan ta fram det avd svärdet.

3 svar på "Vem säger A måste också säga B"

  1. Walter-Borjans och Esken uppfattas som utländska organ i det väletablerade systemet för det politiska medieinstitutet. Detta kan ses med Anne Will och Markus Lanz på ARD och ZDF. Borjans och Esken var båda anmärkningsvärda, men de för talkshowvärdet Will och Lanz. Hur smidig och smidig SPD-ordföranden Scholz skulle ha varit. Nu utvecklar det politiskt-mediala systemet en defensiv reaktion mot Borjans och Esken som de bara kan överleva politiskt om de visar korbynitiska egenskaper.

    1. Ja, de båda måste ha Corbyn-kvaliteter för att motstå pressen och pressen från partiets etablering.
      Hur media, TV och tryckta medier marknadsförde Scholz var djärvt. SPD: s undergång, en oundviklig följd av ett Scholz-val, var värt det för dem; om bara denna fruktansvärda koalition skulle fortsätta att härska. Ingen regering har någonsin haft så många fuskare som samlats under paraplyet av Merkel. Och fru Merkel försvarade det: hon skulle inte ha anställt forskare utan politiker. Man hade redan trott att bedrägerier var en del av den politiska verksamheten. Men det var fantastiskt att prästens dotter fortfarande medger det öppet. Man blev inte längre förvånad över att korruptionen av ”utländska vägtullar” inte hade några konsekvenser.
      Och oavsett om Scholz eller Schäuble var finansministrar var det ingen skillnad. Det var också avsiktligt: ​​SPD ville följa med överklasserna.
      Och nu är det högklassiga lagret i SPD, som betjänas av kontor, rädsla för sina privilegier. Utan högt rop och intriger kommer de inte att rensa sina inlägg. Men de gröna och FDP håller redan på att få sitt säte, styra och styra, det är för mycket av ett lock, media kommer att gå med i. Det viktigaste är att kostnaderna för klimatskydd deporteras till de lägre lagren.

Schreibe einen Kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med * märkt