Ingen jämförelse med nazidiktaturen?

Bara för att den tyska centralregeringens totala maktövertagande ledde på en rak väg till Auschwitz är det nu nödvändigt att insistera på jämförelsen ...

Just för att den totala maktövertagandet av en tysk centralregering ledde direkt till Auschwitz måste bosättningen nu insisteras på.

Det tyska folket, särskilt de lägre klasserna, distraherades från den ekonomiska elände genom lögner och bedrag. Judar var tvungna att drabbas av klasshat på deras vägnar; mordrushen riktades inte bara mot frispråkiga motståndare till regimen inuti utan mot människor som var kvalificerade som olika, som underlägsna, med hjälp av pseudovetenskapliga metoder.

Jämförelsen här är att vetenskapen försöker identifiera människor som är helt friska som bärare av en dödlig sjukdom. Även här finns korrupta forskare som ger ett vetenskapligt intryck.

Och ett kontor som skulle samla in och utvärdera siffror på vetenskaplig basis görs till ett fogligt verktyg för den politiska kampanjen av dess president.

Det finns ännu inte en folkdomstol, men det finns gott om hierarkivänliga domar.

Verkställande direktören, precis som SS, fick rätt att bryta sig in i lägenheter och ta människor till psykiatri. Regeringen hade redan tystnat Attila Hildmann, motståndare till Berlins regim. Assangens öde hotar honom eller han lyckas följa Snowdens väg. Tyska motståndare till regimen vet därför vad de kan förvänta sig. Det var punkten i åtgärden.

I en samordnad aktion i hela Tyskland hemsöktes läkare för så kallade felaktiga intyg, demonstrationer som är kritiska mot regeringen är förbjudna, vattenkanoner används, uppsägning återupplivas och pressen hyser förtal mot regeringens motståndare, medan regeringsberoende sändare ger folket siffror dusch av människor som påstås ha dött av koronaviruset.

Samtidigt förser regeringen företag med miljarder (varav pressföretagen får 200 miljoner) och skapar därmed falsk tillväxt. Hitler uppnådde det med sin krigstidens ekonomi.

Även med arbetarna i köttförädlingsindustrin och de östeuropeiska skördearbetarna kan jämförelsen med de nazistiska tvångsarbetslägren inte avfärdas utan att göra en obegränsad orättvisa. Utnyttjandet av den asiatiska arbetskraften, som nu lider av hunger i miljoner, fanns ännu inte under nazistiden.

Det fanns inte heller ett förbud mot gudstjänster och det var inte förbjudet att sjunga gemensamt.

Och Reichswehr användes inte för att spärra delar av staden.

Vid den tiden ansågs intet ont anande människor i bruna skjortor, nu utrustar fackliga och partitjänstemän sina avkommor med svart klänning för att fungera som ”Antifa”, snarare en fars eller ett hån mot de verkliga antifascistiska aktiviteterna?

Nazisterna ville upprätta en så kallad mästarkapp och bekämpa bolschwismen, nu levererar regeringarna folken till amerikanska miljardärer, och även mänskliga experiment med ett planerat dödligt utfall pågår.

Den vanliga pressen vill inte se det och försöker minska nazidiktaturen till utrotning av judar. Varje jämförelse kallas för trivialisering; kränkningar av de mänskliga rättigheterna kan spelas ned om de inte når utrymmet för judarna.

Men varje diktatur är omänsklig och kan sluta i Auschwitz.