Vaccinationerna kan ha allvarliga effekter

Medicinsk expertis avråder "vaccinationer"

Medicinsk expertis avråder ”vaccinationer

Till BÄK / BAK / LÄKs / LAKs

Vaccination mot SARS-CoV-2 "Fråga din läkare eller apotekspersonal"

Kära herr president / kära fru president,

Under de senaste veckorna har sammanslutningar av paneldoktorer och kamrar för läkare och apotekare uppmanat sina medlemmar att delta i vaccinationskampanjer mot SARS-CoV-2 i statligt etablerade vaccinationscentra. Vi som läkare, apotekare och naturvetare som undertecknar med namn kan varken stödja eller stödja dessa vaccinationer av medicinsk-vetenskapliga, etiska och professionella juridiska skäl1. Vi uppmanar dig att omedelbart informera läkemedels- och apotekssamhället om de fakta som anges nedan. Vi uppmanar dig att upphöra med ditt stöd för dessa vaccinationskampanjer med tanke på den nuvarande kunskapen om oberäkningsbara risker2,3,4,5,6 specifika för denna vaccination. Detta är i linje med vårt medicinska och läkemedelsyrkes ansvar och yrkets löfte1 för att skydda patienter ....

Under de senaste veckorna har sammanslutningar av lagstadgade sjukförsäkringsläkare och avdelningar för läkare och apotekare uppmanat sina medlemmar att delta i vaccinationskampanjer mot SARS-CoV-2 i statliga vaccinationscentra. Som undertecknade läkare, apotekare och naturvetare kan vi varken stödja eller förespråka dessa vaccinationer av medicinsk-vetenskapliga, etiska och professionella skäl1. Vi ber dig att informera läkare och apotekare omedelbart om de fakta som anges nedan. Vi uppmanar dig att stoppa ditt stöd för dessa vaccinationskampanjer med tanke på den nuvarande kunskapen om oberäknliga risker2,3,4,5,6 särskilt denna vaccination. Detta motsvarar vår medicinska och farmaceutiska yrkes ansvar och yrkets löfte1 för att skydda patienter

Anledning:

1. Liksom andra läkemedel har vacciner också oönskade effekter. I enskilda fall kan dessa vara allvarliga eller till och med dödliga. Detta visades till exempel under Pandemrix-vaccinationen mot H1N1-virus 2009. I efterhand var risk-nyttoförhållandet klart negativt. Den enorma skadan, särskilt den ökade förekomsten av narkolepsi hos barn och ungdomar, var i slutändan mycket större än den förut antagna nyttan13. Offren lider fortfarande av dessa vaccinskador till denna dag. 2. För att förhindra skador orsakade av läkemedel och vacciner så mycket som möjligt, som en lärdom av talidomidkatastrofen, skapade läkemedelslagen från 1978 i Tyskland rättsliga krav för utveckling, tillverkning och testning av läkemedel och vacciner och fortsätter att förbättra dem till denna dag. Dessa regler är nu i stort sett standardiserade över hela världen.

Vikten av att registrera biverkningar i ett tidigt skede för en risk-nytta-bedömning av vacciner blev inte bara uppenbar med Pandemrix-skandalen. 3. Utvecklingen av ett vaccin är komplex och tidskrävande, det kräver omfattande tester inte bara för effektivitet utan också för säkerhet. Dessa tester inkluderar prekliniska farmakologiska och toxikologiska studier som under normala omständigheter kan ta flera år. Ett vaccin får endast ges till människor för första gången om dessa undersökningar inte visar några oproportionerliga risker. Dessa så kallade prekliniska undersökningar, särskilt långtidsstudier, saknas till stor del på grund av den korta utvecklingstiden för SARS-CoV-2-vaccinerna. Immunologen och toxikologen Hockertz, bland annat, påpekade de därmed sammanhängande riskerna med vaccination mot SARS-CoV-2.

Även i det oberoende informationsbladet "Der Arzneimittelbrief" (utgivare är ordförande för läkemedelskommissionen för det tyska medicinska yrket) diskuteras öppna frågor och farhågor angående effektiviteten och säkerheten för vaccinerna mot SARS-CoV-2 som för närvarande är under godkännandeprocessen.7 De pågående kliniska faserna I och II förkortades kraftigt av så kallade "teleskop"; detta med acceptans av oberäknbara risker (t.ex. oönskade autoimmuna reaktioner). Läkemedelsbrevet säger också7: ”En mycket viktig effektpunkt för vacciner,” steril immunitet ”, beaktas knappast i de pågående studierna. Om en vaccination skulle uppnå bestående steril immunitet - den ideala effekten av en vaccination - kan infektionskedjor brytas. Resultaten av de pågående vaccinationsstudier som hittills publicerats tillåter oss dock inte att förvänta oss det. ”5.

Några av de vacciner mot SARS-CoV-2 som för närvarande är i godkännandeprocessen i Europa är genetiska vacciner med nya verkningsmekanismer. Sådana vacciner har ännu inte godkänts för användning i människor världen över5,8. Utvecklingen och testningen av dessa vacciner kräver särskilt noggrann bedömning av nytta-riskprofilen. De uppgifter som krävs för detta kan inte erhållas i förkortat godkännandeförfarande. 6. När det gäller den planerade vaccinationen mot SARS-CoV-2 måste det därför fastställas att vaccinerna inte utvecklats av lege artis i enlighet med de lagstadgade kraven.

De förkortade utvecklingsperioderna innebär betydande risker. Förutsatt att de tidigare tillämpliga godkännandekraven skulle krävas en utvecklings- och godkännandeperiod på 5 till 8 år8. 7. På grund av stora säkerhetsproblem med tanke på den aktuella undersökningssituationen9, framställde Wodarg och Yeadon EMA för att avsluta de pågående kliniska godkännandestudierna. Den potentiella vaccinskadan kan för närvarande inte bedömas adekvat med avseende på frekvens eller svårighetsgrad5,6. Exempel på risker som ska nämnas är: a. Antibody Dependent Enhancement (ADE), en känd negativ effekt på vacciner som har studerats för dengue, ebola, HI, RS och andra koronavirus. Detta leder till en överdriven immunreaktion vid infektion med respektive virus efter vaccination och därmed till en vanligtvis allvarlig sjukdom eller till och med dödsfall.

Detta var skäl till varför tidigare försök att utveckla vacciner mot koronavirus måste avbrytas baserat på in vitro-data eller djurförsöksdata7.b. Allergenicitet med allvarliga och mycket allvarliga allergiska reaktioner mot vacciner till vilka polyetylenglykol eller nanopartiklar tillsätts5. c. Antikroppsutveckling mot spikproteiner och därmed också mot syncytin-1 med en potentiellt resulterande kvinnlig infertilitet9 och eventuellt inflytande på utvecklingen av neuropsykiatriska sjukdomar som MS och schizofreni9,10.8.

Även administrering av vacciner för vilka ett positivt risk / nyttoförhållande inte kan bevisas med tillräcklig säkerhet verkar inte vara etiskt motiverat för oss. Om emellertid, som är fallet här, potentiella risker inte har undersökts tillräckligt och det finns allvarliga indikationer på betydande hälsorisker, särskilt med denna vaccination, är administrationen av en sådan vaccination oansvarig enligt vår åsikt och oförenlig med medicinsk yrkesetik1.

slutsats:

Av de skäl som nämns (ofullständig datasituation, oberäknliga medicinska risker) kan vi varken stödja eller stödja införandet av de nya vaccinerna

Till och med godkännandet av de nya vaccinerna från EMA befriar oss inte som läkare och apotekare från vårt medicinsk-vetenskapliga 11 och rättsliga ansvar 12 gentemot varje individ. Detta inkluderar en samvetsgrann individualiserad utbildning, rådgivning och tillämpning. Inblandning och utfrågning av kritiska experter och forskare är absolut nödvändigt och snabbt och bör nu också krävas av medicinska och farmaceutiska organisationer. Med argumentet att de agerade efter bästa kunskap kommer politiker och läkemedelsindustrin i slutändan att överföra sitt ansvar till läkare och apotekare som rådgivande och verkställande organ. De involverade läkarna och apotekarna är i slutet av ansvarskedjan. Det är alla läkare och apotekare som är skyldiga att använda sin kunskap om medicinska risker, särskilt denna vaccination mot SARS-CoV-2, till förmån för de patienter som anförtrotts dem och att avstå från att agera med potentiellt skadliga konsekvenser.

Med brådskande oro ber vi våra professionella representanter att inkludera de aspekter som anges ovan i övervägandena om vaccination mot SARS-CoV-2, att tillhandahålla adekvat information om riskerna och att avsluta det tidigare öppna eller indirekta godkännandet av vaccinationen.

Med vänlig hälsning

som korrespondensadresser: Dr. med. Thomas Hampe (kirurg / traumakirurg pensionerad), Ginsterweg 19, 59821 Arnsberg

Priv.-Doz. Dipl.-Psych. Dr. med. Christian Wolff (FA för barn- och ungdomsmedicin), Zur Höhe 67a, 58091 Hagen

Radimé Farhumand (narkosläkare), Roggenkampsweg 6, 45883 Gelsenkirchen

Astrid Kipp (farmaceut), Maximilian-Kolbe-Str. 11, 33378 Rheda-Wiedenbrück

Dr. rer. nat. Notker Böhm (apotekare), Am Mühlenrain 4, 04435 Schkeuditz Rolf-Herbert Müller (läkare för allmänmedicin och kiroterapi), Azorenstr. 10e, 33729 Bielefeld

Dr. med. Ulrich Zacharias (specialist i gynekologi), Altenmeller Ring 12, 49324 Melle

Dr. med. Thomas Quak (läkare), Hauptstr. 18, 82256 Fürstenfeldbruck

Dr. med. Matthias Keilich (läkare), Bismarckstr. 72/73, 12157 Berlin-Steglitz Dr. rer. nat. Angela Klein (farmaceut), Järkendorfer Str. 8, 97332 Volkach Heike Friedländer (apotekare), Poststr. 4, 18225 Kühlungsborn

Bettina Weisheit (apotekare), Lahnstr. 10, 26382 Wilhelmshaven

Dr. med. Andreas Becking (FA för internmedicin och psykoterapi), Eisenbahnstr. 64, 79098 Freiburg

Dr. med. Michaela Hösl (Institutionen för internmedicin och nefrologi), Zehlendorfer Damm 75, 14532 Kleinmachnow

Helmut Keil (läkare), Weikersbergstr. 26, 89551 Königsbron

Litteratur Alla länkar kontrolleras 23 december 2020

1. BÄK, modellkod för läkare som arbetar i Tyskland, DÄB, 1. feb. 2019; A 1-9; här: Inledning och avsnitt 2 stycken 2 till 4 DOI: 10.3238 / arztebl.2019.mbo_daet2018b och https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/MBO/MBO-AE.pdf2. Phillips, N., et al. En ledande försök mot koronavirusvaccin är i väntan: forskare reagerar. Nature 2020 9 september DOI: 10.1038 / d41586-020-02594-w och https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32908295/3. Hockertz, S., 5 december 2020 Denna vaccination är ett experiment på människor https://reitschuster.de/post/die-imichtung-ist-ein-experiment-an-menschen/4. Haseltine, WA Riskerna med att rusa en COVID-19 Vaccine Scientific American 2020 juni 22 https://www.scientificamerican.com/article/the-risks-of-rushing-a-covid-19-vaccine/5. Jiang, S.: Skynda dig inte för att distribuera COVID-19-vacciner och läkemedel utan tillräckliga garantier Nature 2020 16 mars https://www.nature.com/articles/d41586-020-00751-96. Folegatti, P., et al.: Säkerhet och immunogenicitet av ChAdOx1 nVoV-19-vaccinet mot SARS-CoV-2: en preliminär rapport Lancet 2020 Aug15; 396 (10249): 467-478 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32702298/7. Om utvecklingen av genetiska vacciner mot SARS-CoV-2 - tekniska tillvägagångssätt såväl som kliniska risker till följd av förkortade testfaser 2020, 54, 85 Pharmaceutical Letter Nov. 2020, uppdaterad december 2020 8. Hockertz, S., Vaccines_ Från utveckling till godkännande - Kritisk Hänsyn till en immunotoxikolog, miljö - medicin - samhälle, 33, framställning Wodarg, W., Yeadon, M., framställning / rörelse till EMA: 2020, 1 december, https://www.wodarg.com/app/download/9033912514 /Wodarg_Yeadon_EMA_Petition_Pfizer_Trial_FINAL_01DEC2020_signed_with_Exhibits_geschwa%CC%88rzt.pdf?t=160744516910. Wang X, Huang J, Zhu F. Humant endogent retroviralt kuvertproteinsyncytin-1 och inflammatoriska avvikelser vid neuropsykologiska sjukdomar. Frontpsykiatri 2018 7 september; 9: 422 doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00422 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2018.00422/full11. Styrelsen för den tyska medicinska föreningen, 18.10.2019 oktober 117, på rekommendation av Scientific Advisory Board: Science as a constitutional element of the medical profession, Deutsches Ärzteblatt, vol. 4, nummer 24, 2020 januari 10.3238 DOI: 2020 / baek_wb_sn_wiss12 https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin /user_upload/downloads/pdf-Ordner/WB/Stellungnahme_Wwissenschaftlichkeit.pdf104. Parzeller, M. et al., Information och samtycke till medicinska ingrepp, Deutsches Ärzteblatt Vol. 9, utgåva 2, 2007 mars 104 https://cdn.aerzteblatt.de/pdf/9/576/a26.08.2009.pdf?ts= 07/3/35 + 3% 1713A2% 2015A63356. Influensavaccination: hur Pandemrix utlöste narkolepsi, Deutsches Ärzteblatt 4 juli 2020: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/9/ Influensavaccination-Wie-Pandemrix-ein-Narcolepsie-ausloes 2020/1 XNUMX: e framställningen Wodarg, W. , Yeadon, M., Framställning / Motion till EMA: XNUMX, XNUMX december,

8 Svar på "Allvarliga effekter av vaccinationer möjliga"

    1. Ms Falb har rätt: Skadorna, till exempel cancer, inträffar mycket tidigt, men beviset kan endast erhållas senare. Narkolepsiprocesser pågår fortfarande nu. Och barn med lemlästa extremiteter föds vanligtvis efter nio månader, om graviditet överhuvudtaget inträffade. Och det nya DNA-vaccinet kommer definitivt inte att orsaka cancer, hittills har det bara varit experiment.

  1. Dina litteraturer är alla relaterade till ”då” och är inte längre uppdaterade. De har till stor del inget att göra med de aktuella frågorna. Kanske har Paracelsus inte redan skrivit något om att Covid 19 inte finns. Säkert!! Så inkludera i listan.

    1. Jag tvivlar på att du menar allvar med vad du skriver, annars skulle du ha hänvisat till de två studier som nyligen publicerats i ”Nature”, som i ett litet och stort kollektiv har visat att ZERO-infektion orsakas av friska människor. Ämnet är vetenskapligt avslutat.

  2. Jag skulle vara intresserad av att veta vilka kvalifikationer Maritta S. har, vilket gör det möjligt för henne att förtala Wodark och Yeadon som ”självutnämnda experter”.
    HB

  3. Det finns mycket mer kvalificerade studieområden som har en högre vetenskaplig standard än medicin. Medicin lever från ”hjälpvetenskapen” som kemi, biologi och fysik. Alla framsteg och nya upptäckter inom medicin kommer från detta område eller möjliggjordes av det. Den genomsnittliga doktorsavhandlingen inom det medicinska området motsvarar omfattningen och kvaliteten på ett seminariearbete i svåra discipliner.

    1. Goethe visste också redan: ”Medicinens anda är lätt att förstå”. Ewald Richter svarar emellertid inte på min fråga om Maritta S.s kvalifikation. Även om en fysiker har skrivit en doktorsavhandling behöver han inte förstå någonting om virologi och epidemiologi.
      Även läkare har alltid varit kritiska till sitt yrke. Johannes Müller sa i början av 19-talet: Medicin är ingen vetenskap utan början och slutet av fysiologin.

  4. För diskussionen om Köln Klabautermann, följande citat från "Demokratiskt motstånd":
    ”Det sista meddelandet: Corona träffar den asociala Lauterbach i hjärnan.

    Zandvoort / umi. Det går inte en dag då Karl Lauterbach, halvfärdig medicinstudent och medlem av det tidigare respektabla Folkets parti SPD, inte talar med något alarmerande nonsens. Den aktuella höjdpunkten: Han är för en "obegränsad låsning" eftersom coronaviruset muterar. Men det är så som virus är och det var sant redan innan Corona-bluffen. Obs! Det är uppenbart att detta virus - eller någon annan sjukdom - måste ha ätit sig igenom Lauterbachs hjärna. Det bästa skulle vara att den här mannen låser sig på obestämd tid. Då skulle allmänheten skonas av fantasierna i denna antisociala superspridare. "

Schreibe einen Kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med * märkt