FDP rider på neoliberal våg

FDP vill inte vara huvudköparen för respektive regering (längre). Men vilken linje driver hon? Att bara göra ett trevligt ansikte och avvisa livliga slogan är nog nog för valkampanjen, men inte för en oberoende roll i en regering:

Före valet hävdade FDP att det var för Paris Klimatavtal, men det var nödvändigt att implementeras intelligent. Ljuden avslöjade att hon intelligent förstår den fortsatta driften av koleldade kraftverk samtidigt som energibolagens avkastning sparas. Och dieselproducenterna får fortsätta att producera så intelligent att deras vinstnivå inte behöver gå ner. Så tvätta pälsen och blöt inte mig.

Unga flyktingar som kan arbeta bör tillåtas i, men utan deras familj. Även om FDP vill förvärva arbetskraft från industrin, bör det inte betraktas som antisocialt. Hennes juridiska kurs, som hon gömde sig från valet, som hon ens utrotar CSU, blir nu tydligare.

Och var är FDP: s tidigare sociala liberala linje? Hon har helt försvunnit, hennes huvudpersoner som Baum och Schnarrenberger har varit muzzled, medan Proverbs Lindner också bara är en Westerwelle. Var har en sådan southpaw av CDU en plats i partistrukturen i Berlin?

Internationellt är de konservativa, reaktionära tendenserna på höjden av vågens topp. Bundestags valkampanj har dock visat att medvetenheten om samhällsklyftan ökar markant i Tyskland: Ämnen som vård och bostadsbrist har aldrig varit kampanjämnen tidigare. Och skattefrågan har nu skjutits i bakgrunden; I synnerhet FDP är inte känd för att vilja stänga skattehål.

Så var står FDP? Höger till höger har vi redan AfD som ett högers protestparti.