Har SPD vunnit jackpotten?

Scholz för SPD: s högra vinge och Nahles för vänster och Schulz kan göra sig populär som utrikesminister. Steinmeier och Gabriel visade hur det är: Att resa runt i världen och agera paternalistiskt som medlare, det går bra. Media ger alltid en utrikesminister en bra bild, manipuleringen av allmänheten fungerar fantastiskt. Och om Merkel avgår, presenterar Strahlemann Schulz sig igen som kandidat till kansler. Då måste han överträffa Nahles och Scholz, som också väntar på sin chans. Men det har inte formatet Willy Brandt eller Helmut Schmidt. SPD måste fortfarande vänta på den här jackpotten.

I alla händelser, efter att ha skickat Schröder och Gabriel till Orcus, slår SPD inte längre så öppet till förmån för de övre medelklassen. Gabriels vapenförsäljning har stabiliserat aktiekursen på Henschel och Rheinmetall, och toleransen för brunkolminer har sparat energiföretagens avkastning. Dessa vänskapar kunde inte omvandlas till röster, eftersom publiken inte var bakom ljuset, utan valde samma CDU och AfD.

Huruvida Schulz kommer att växa bortom sig själv, stiga över sin officiella status och bli partiledare, det ser inte ut som det. Men är tiden mogen för en ledare som inte använder taktik utan istället går i en riktning? I Frankrike tror de att de har hittat denna ledare i Macron. Men den nuvarande ekonomiska högkonjunkturen måste först kollapsa innan en riktning kan identifieras: ännu mer tråkig nationalism eller en återuppgång av fackföreningsrörelsen. Europas politiska klass är riktningslös och accepterar med svårighet Tysklands ekonomiska dominans. Och Tyskland betalar till Turkiet, Grekland och Italien, som bär bördan av flyktingströmmen. En politisk lösning borde se annorlunda ut. I vilket fall som helst kommer Scholz att avvisa ekonomiskt ansvar för flyktingkrisen.

Vad är skillnaden mellan en höger socialdemokrat som finansminister och en minister från CDU? Det blir svårt att se skillnaden. Men det är precis vad socialdemokraterna vill visa: att de är lika kapabla att reglera statens ekonomi och tjäna välbefinnandet för över- och medelklassen. Ibland får befolkningen tillbaka en del av skatteintäkterna. Men bara inte för mycket så att det fortfarande finns tillräckligt med för militär beväpning, de kallar det "alliansförpliktelser".

När allt kommer omkring finns det nu pengar till 8000 ytterligare vårdassistenter, dvs. att varje vårdhem får ett halvt arbete mer finansierat. Naturligtvis kommer rekrytering av ytterligare vårdgivare bara att uppnås genom att plundra östeuropeiska hälsosystem. Allting annat skulle vara för dyrt.

Och starten på socialt boende försenades länge, så att nu, när behovet är tillräckligt stort, kan det presenteras som en underbar gåva.

Partiell frisättning av arbetskontrakt har beviljats ​​fackföreningarna, annars kommer de att förlora ännu fler medlemmar. Om vänster och högerpartier blir mer populära vid nästa val kan du sedan minska andelen tidsbegränsade avtal som tillåts igen lite.

Och ökningen av barnbidrag och moderskapspension skapar i bästa fall en liten inflationskompensation. Inget förändras i strängningen av den lägre klassen.