Svart och grönt, den nya krigsalliansen

Merz, Kiesewetter och Wadephul, Strack-Zimmermann och Hofreiter vill underblåsa kriget i Ukraina. Tyskland borde leverera långdistansvapen och hota Moskva. Enligt CDU-politikern Kiesewetter ska även ministerier i Moskva förstöras.

  • Alla vet att kriget var förlorat för Nato från början och att Ryssland har ett allmänt erkänt behov av säkerhet. Ryssland kan inte tolerera Nato-trupper och långdistansmissiler på sin tröskel. Påven sa det så här för månader sedan.
  • Att tvåhundra till trehundratusen unga ukrainska soldater nu har stupat
  • Att den överväldigande majoriteten av tyskarna inte vill ha krig med Ryssland och de vill inte heller att Ryssland ständigt ska provoceras.
  •  Att nästan alla tyskar vill handla med Ryssland och köpa billig naturgas. Ändå agerar CDU och De gröna som krigshetsare. De sätter Tysklands statliga existens på spel, det värsta tänkbara brott som begåtts av maktpolitiker.

Men efter att de har dödat runt hundra tusen gamla och sjuka människor med de giftiga vaccinationsinjektionerna och fått miljontals medborgare att drabbas av sjukdom, vill de nu distrahera det och skrämma människor. Unga människor som var kända för att vara fullt friska faller fortfarande plötsligt och oväntat ihjäl. Alla som vaccinerats flera gånger är ständigt sjuka och lider av ihållande förkylningar. Det är inte känt om det giftiga spikproteinet någonsin utsöndras. Födelsetalen har sjunkit rejält.

 Det finns nu tecken på en personalförändring i den politiska klassen. CDU och de gröna vill göra det bättre och snart gå ut i krig tillsammans. Hofreiter (Panzer-Toni) positionerar sig redan som ny krigsminister. Röttgen vill gärna belönas för sina aggressiva uttalanden och göras till utrikesminister. Vilket ynkligt spektakel dessa fester gör!

  • I början av första världskriget var människor tvungna att gå i krig för Gud, kejsaren och deras fosterland. Men hurra-ropen tystnade snabbt.
  • Under andra världskriget fick tyskarna kämpa för Führern och rymden i öst.
  • I Vietnamkriget var Viet Cong, som vägrade att bli underkuvad, tvungen att tjäna.
  • I Libyen och Irak demoniserade amerikanerna de ledarklick som motsatte sig amerikanska diktat och lämnade ödelagda länder bakom sig.  
  • I Afghanistan uppfann den västerländska propagandamaskinen de så kallade talibanerna och därmed en anledning att terrorisera befolkningen.
  • I Palestina skylls grymheter på befolkningen, som befinner sig i ett permanent uppror mot de israeliska förtryckarna, och den palestinska ledningen förklaras som en fiende som måste förgöras eftersom den motsätter sig det sionistiska projektet. För att lura allmänheten kallas den Hamas-ledda motståndsrörelsen för inhumana termer. Att inte ett enda skott kan avlossas där utan tillstånd från Biden-klicken hålls ständigt hemligt.  

Amerikanernas erövringskrig har satt agendan för de senaste 80 åren och en svartgrön regering kommer bara att fortsätta att stödja denna kurs och därmed innebära största möjliga ondska för den tyska befolkningen

11 svar på "Svart och grönt, den nya krigsalliansen"

  1. ”Sverige hade den lägsta överdödligheten i hela Europa under de så kallade pandemiåren mellan 2020 och 2022. I Sverige fanns inga nedstängningar och praktiskt taget inga coronaåtgärder. Om WHO har sin vilja igenom, så borde det i framtiden vara tillåtet att diktera hur ett land ska hantera så kallade pandemier. Lockdowns dödar människor, ekonomier, kultur och mänsklighet.

    Cato.org: (https://www.cato.org/policy-analysis/sweden-during-pandemic)”Under covid-19-pandemin stack Sverige ut från andra länder och vägrade envist att följa nedstängningar, skolnedläggningar och maskkrav. Detta var mycket kontroversiellt och sågs av många utomstående som ett farligt spel med människoliv. Men ur Sveriges perspektiv såg det ut som om andra länder inledde ett farligt experiment.”

  2. "Om Nato hittar ett sätt att kanalisera trupper till Ukraina efter att Ukraina har förlorat kriget, under förevändning att det är "separerat från Nato", så är det precis vad det borde göra.

    Frågan är om Putin kommer att acceptera ursäkten att Nato inte har något att göra med att han nu har polska, tyska och franska trupper som slåss på sin bakgård. När trupper från Frankrike, Tyskland och Polen anländer till Ukraina, kommer han att spela med och säga att detta är en separat insats och egentligen inte Nato, trots att alla tre länderna är Natomedlemmar? Jag tror inte det. Men det är precis vad Nato vill. Hon hoppas kunna övertala Putin att invadera ett Nato-land.

    Lögnen fungerar ungefär så här: De franska, tyska och polska trupperna som kämpar i Ukraina gör det inte som en del av Nato, men när Putin svarar på denna provokation med direkta attacker mot städer eller infrastruktur i Frankrike, Tyskland eller Polen, då " attackerade” ett Nato-land, och hela Nato har nu den lagliga ursäkten att invadera Ryssland.

    Jag vet att det låter galet, men se vem som har ansvaret i dessa Nato-länder. De är alla galningar och marionetter från World Economic Forum, FN, den brittiska kungafamiljen och underrättelsetjänsterna i Washington och London.”

    https://uncutnews.ch/wie-die-nato-maechte-das-britische-modell-des-ersten-weltkriegs-nutzen-um-russland-in-den-naechsten-grossen-globalen-krieg-zu-locken/

  3. https://egon-w-kreutzer.de/krieg-in-und-mit-deutschland

    ”Om vi ​​antar att Ryssland efter fientligheternas slut i Ukraina fortfarande hade styrkan att invadera de baltiska staterna, som de ständigt hävdar, och ett intresse av att bjuda in hela Nato till dansen, då skulle kriget hota.

    Om man antar att de strategiska tänkarna i Washington kom fram till att Ryssland hade blivit tillräckligt försvagat av Ukrainakriget för att våga anfalla Ryssland, då skulle kriget vara nära förestående.

    Båda scenarierna ligger på gränsen till absolut osannolikhet.

    Också för Ryssland innebär krigsföring blodutsläpp. Ekonomisk potential binds för krigsproduktion samtidigt som det skapas luckor som inte längre går att täppa till i den unga, högpresterande generationen. I händelse av krig är befolkningen i stort sett enad bakom regeringen, särskilt när deras egna agerande – som i Ukrainakriget – kan motiveras med patriotiska argument. Men att leta efter en mycket större militär kampanj baserad på en seger i Ukraina skulle knappast mötas med förståelse eller godkännande. Slutet på kriget i Ukraina kommer att följas av en period av återhämtning och konsolidering i Ryssland, om inte Ryssland attackeras.

    I USA och i Nato-staben har man länge varit i färd med att analysera resultaten av vapenprovning på "Ukrainas testplats", ett försök som redan har kostat mellan 60 och 100 miljarder dollar. Det faktum att ytterligare finansiering för detta test vägras av kongressen – demokrater eller republikaner – är en tydlig signal om att direkta militära åtgärder mot Ryssland har skjutits upp på obestämd tid.”

  4. https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20241/schachmatt-israel-schachmatt-amerika-schachmatt-deutschland/

    "Varför i hela friden har Tyskland denna nära relation till Israel? Staten Israel grundades inte av judar. Israel grundades av sionisterna. Sionisterna är en politisk organisation. När sionisterna grundades var nästan alla judar i Tyskland emot denna organisation. Och även mot grundandet av staten Israel. Alla som kunde räkna till tre insåg att grundandet av Israel endast skulle vara möjligt med utvisningen av palestinierna. Och vem ville det? Det krävdes inte ens profeter för att förutsäga vad som skulle hända: död, krig, ruin, utvisning, stöld och massmord. Staten Israel betalades med floder av blod. Vill vi ha att göra med sådana människor?”

  5. "Jag har redan nämnt mörkläggningen av massiva förluster i tidigare artiklar om kriget, och jag tycker att det är värt att upprepa: västerländska krigshetsare fortsätter att hävda att det är "billigare" att använda ukrainska soldater i kampen mot Ryssland än att bekosta ett större krig med amerikanska och europeiska liv.

    Sociopatin bakom detta argument är oroande. Arbetskraftsbristen i Ukraina kan inte lösas. Det är en produkt av ändlös död som betalas med våra skattepengar. Nato har förlängt striderna med pengar och vapen, inte för att vinna, utan bara för att offra fler människor i en blodig konflikt som Ukraina kommer att förlora.

    Deras argument förutsätter också att amerikaner och européer blint kommer att rusa in i militärtjänst i ett krig mot Ryssland. Jag vet inte om européerna, men jag vet med säkerhet att de flesta amerikaner inte kommer att gå med och kommer att vägra att bli draftade. Majoriteten av den amerikanska allmänheten vill inte ens ge ytterligare hjälp till Ukraina; de kommer definitivt inte att dö för Ukraina. Krigshetsarnas arrogans är otrolig.

    Summan av kardemumman är denna: Ukraina är på väg att bli överkörd. Ukraina har inte personalen för att inleda en effektiv motoffensiv. Den har inte personalen för att bygga ett försvar på djupet. Och de använder sina mest erfarna soldater som kanonmat i skyttegravarna.”

    https://uncutnews.ch/russland-will-die-ukrainischen-verteidigungsanlagen-ueberrennen-warum-gibt-es-keine-friedensverhandlungen/

  6. "Men vi vet att det ständiga trummandet av människor som Kiesewetter och Hofreiter, som kan trumma utan att behöva frukta konsekvenserna, eftersom de säkerligen inte kommer att flytta sina rumpor till en frontlinje, utan kommer att skicka andra dit och kalla de döda "hjältar från Väst.” ”Värderingar” ger återigen intrycket av en kampanj vars syfte tydligt är att involvera västvärlden i ett krig med Ryssland.

    Och när du väl kommer till det stadiet där du har identifierat dig själv som måltavla för en kampanj, då börjar du tvivla, särskilt om rapporter om ryska attacker mot köpcentrum, som är så vältajmade, som om de som... "De är så ivriga att skicka andra i döden för deras infall, nej, för att få västerländska värderingar försvarade, äntligen försvarade, beordrade detta bombardemang från Kreml... eller från den ukrainska underrättelsetjänsten..."

    https://sciencefiles.org/2024/05/26/warum-wollen-deutsche-polit-darsteller-einen-direkten-krieg-mit-russland-beginnen/

  7. Den höga ukrainska dödssiffran, tillsammans med Ukrainas svårigheter att rekrytera sin egen befolkning, innebär att EU i allt högre grad kommer att gå över till att utarbeta europeiska ungdomar, särskilt i Ukrainas geografiska närhet, för att bekämpa Ryssland, sade Ungerns utrikesminister Péter Szijjártó efter ett möte med EU. utrikesministrar.

    ”De ukrainska förlusterna blir mer och mer outhärdliga, ukrainska män får inte längre lämna Ukraina och nu vill de värva europeiska ungdomar till kriget. Och eftersom upptrappningen drabbar detta område först kan man nästan tydligt höra argumentet att soldaterna ska skickas från den geografiska närheten först. "Allt detta betyder att de vill skicka centraleuropeiska ungdomar, inklusive ungerska ungdomar, till krig med en europeisk värnplikt", sa Szijjártó i en intervju med ungerska medier.

    https://tkp.at/2024/05/28/eu-aussenminister-diskutieren-ueber-generelle-europaeische-wehrpflicht/

  8. "Han möter ledarna för USA, Storbritannien, Frankrike och Tyskland precis när dessa fyra "eskalerar för att deeskalera", som har argumenterats här, för att tvinga Ryssland att lösa konflikten på jämförelsevis bättre villkor för frysningen. Väst och Ukraina.

    De har redan gått med på att Ukraina använder sina vapen för att attackera mål på allmänt erkänt ryskt territorium, Frankrike överväger konventionell intervention där, och USA-stödda Polen överväger att skjuta upp ryska missiler över västra Ukraina. Samtidigt signalerade president Putin en kompromissvilja så länge Rysslands intressen skyddas, Estlands premiärminister Kallas konstaterade att Ukraina kan förlora en del av sitt territorium och Biden hävdade att landet trots allt inte kunde gå med i Nato.

    Med tanke på Rysslands seger i det "logistiska kapplöpningen"/"nötningskriget" som till och med Nato-chefen Stoltenberg ödmjukt erkände, börjar verkligheten gå upp för västvärlden att de upptrappningar som väntas i sommar kan bli det sista hurra innan man tvingas göra en överenskommelse med Ryssland typ av kompromiss. Hur som helst, i somras bestämde sig ideologiskt radikaliserade hökar, av desperation, för ett farligt kärnvapenmöte för att tvinga Ryssland att göra eftergifter som sedan kunde betraktas som en strategisk seger.”

    https://tkp.at/2024/06/07/80-jahre-d-day-geschichtsrevisionismus-inmitten-des-stellvertreterkrieges/

  9. "Det finns flera nyckelfaktorer i Ukrainakriget. Dessa hålls dock hemliga av mainstreammedia, som fungerar som krigspropaganda. Detta inkluderar den ukrainska språkförbudslagen från 2019. Genom att förbjuda det ryska språket i det offentliga livet förhindrade den nationalistiska Kiev-regeringen en fredlig lösning på Donbasskriget som har pågått sedan 2014. Ytterligare upptrappning till dagens Ukrainakrig var alltså oundviklig. EU och Nato stödde detta.

    I det gamla Ukraina talade cirka 30 procent av invånarna ryska som modersmål. Ryska blev mycket vanligare i vardagsbruk. I östra Ukraina och Donbass är ryska huvudspråket. Ukrainska och ryska är besläktade slaviska språk, men skiljer sig avsevärt, jämförbara med spanska och portugisiska.
    Det finns några länder i Europa med flera självständiga språk som är officiella språk och som lärs ut i skolor. I Schweiz är dessa: tyska, franska, italienska och romanska. I Belgien: franska, flamländska och tyska. Och på Irland: engelska och irländska (gaeliska).

    Utan respekt och aktivt stöd från respektive språk skulle dessa stater ha splittrats och fallit sönder för länge sedan. Det skulle bli ett inbördeskrig i Belgien om valonerna tvingade flamländarna att prata franska. I Schweiz skulle de fransktalande walesarna skiljas från de tysktalande schweiziska kantonerna om de kom på idén att undertrycka franskan i Welschland. För den schweiziska känsligheten skulle detta vara en helt absurd och otänkbar idé. Folk där är stolta över den språkliga mångfalden.
    Lagen kräver användning av det ukrainska språket i det offentliga och affärslivet. Det betyder att ryska endast kan talas i rent privata samtal och under religiösa riter. Även i rysktalande regioner är förvaltningar och myndigheter förbjudna att använda ryska. Under valkampanjen är proryska partier och kandidater förbjudna att annonsera på ryska. Ukrainska är undervisningsspråket i skolor och universitet, och alla prov hålls på ukrainska. I grundskolan får rysktalande barn lära sig ryska förutom ukrainska "i separata grupper". Men ukrainska som modersmål lär sig inte längre ryska. Och efter grundskolan finns det bara ukrainska. Språkförbudslagen reglerar utrotningen av ryska inom vetenskap, kultur, filmer, biografer och media. Programvara, webbplatser och sociala nätverkssidor måste också vara på ukrainska. Lagen innehåller sidor med föreskrifter för alla fall av socialt liv. Ukrainska måste talas med kunder på alla företag, anläggningar och läkarmottagningar. Kunden kan klaga på service på ryska och kan få böter. Endast på uttrycklig begäran från kunden får de serveras på ett annat språk än ukrainska.

    Dessa regler har en djup inverkan på det personliga livet. Människor är nedlåtande av den ukrainska staten ner till de finaste fibrerna i deras liv. Ukrainska är obligatoriskt överallt du får bara tala som du vill i din familj, bland vänner eller i kyrkan.

    Språkkommissionärer tillsattes för att verkställa denna lag. Underlåtenhet att göra det medför ett vite på en månadslön.
    Ingenting hände, det fanns ingen politisk protest eller ens EU stoppade betalningar och vapenleveranser. Istället stödde EU och Nato rasism i Ukraina till stora kostnader politiskt, ekonomiskt och militärt. Eftersom "västerländska värderingar" försvaras i Ukraina.

    Det är chockerande att inse hur väl mainstreammedias desinformation fungerade. Språkförbudet anmäldes helt enkelt inte. Det är därför knappast någon vet om det. På så sätt hölls en av huvudorsakerna till kriget hemlig. Istället etablerade mainstreammedia språket för "Rysslands oprovocerade anfallskrig" och brände in detta i det allmänna medvetandet genom ständiga upprepningar. Sådan fascinerande krigspropaganda kan bara skingras genom att tänka klart och tala om det.

    Med språkförbudslagen som antogs 2019 mitt under Donbaskriget begravdes en fredlig lösning på Donbasskriget. Denna lag signalerade att det inte kommer att bli någon fred och överenskommelse med Kiev. Kiev-härskarna visade de ryska invånarna i de två avskilda Donbass-folkrepublikerna att de ville förbjuda deras språk och reducera dem till andra klassens medborgare. Därmed hade Kiev de facto begravt Minskavtalet som undertecknades 2015. Minskavtalet föreskrev en autonom federal status för de två Donbasrepublikerna med kulturella och ekonomiska rättigheter, inklusive rätten att använda sitt eget språk. Det skulle ha varit fredslösningen. Men Kiev och Natostaterna och EU var inte intresserade av detta. Detta innebar att ytterligare upptrappning av kriget var oundviklig.”

  10. "Europeiska unionens organisation har sina rötter på 1950-talet som en lös branschorganisation för västeuropeiska nationer - främst Frankrike och Förbundsrepubliken Tyskland - som förklarade att lärdomarna från andra världskriget hade dragits och aldrig skulle förändras på grund av ett åtagande till god grannskap och handelspartnerskap skulle upprepas. I sina tidigare inkarnationer försökte det europeiska blocket upprätthålla vänskapliga förbindelser med Sovjetunionen, där energihandel i synnerhet var en hörnsten i samarbetet.

    Sedan det kalla krigets förmodade slut 1991 har EU expanderat i takt med Natos expansion. Deras befogenheter blev alltmer centraliserade och nationell politik tillskansades. Ett slående kännetecken för både Nato och EU är hårdnandet av den antiryska politiken, som går hand i hand med de antiryska baltiska staternas inflytande. Historiskt sett var dessa stater våldsamma kollaboratörer med Nazityskland i dess folkmordskrig mot Sovjetunionen. De baltiska staterna hyser fortfarande fascister som dyrkar det tredje riket. Därav förstörelsen av krigsminnesmärken från sovjettiden och rehabiliteringen av offentliga åminnelser av nazistiska kollaboratörer.

    Natos proxykrig i Ukraina mot Ryssland är en fortsättning på västvärldens imperialistiska planer på att underkuva ryskt territorium, som tidigare förföljdes av Nazityskland.

    Europeiska unionen har övergett sina tidigare ideal om pacifism och samarbete för att bli en del av Natos krigsmaskin. Det avgörande är att EU förser krigsmaskinen med legaliserad tvångsfinansiering, även för nationer som inte är med i Nato, inklusive neutrala som Österrike och Irland.

    Dessutom leds EU av människor som tjatar om krig med Ryssland: Von der Leyen, den tidigare tyska försvarsministern och ättling till nazistiska ideologer, stöds och stöds av Kaja Kallas och Andrius Kubilius, som är vid tanken på ”Ryssland kan bara tänka på dess "nederlag".

    https://tkp.at/2024/09/25/die-eu-verwandelt-sich-in-die-kriegs-finanzierungsmaschine-der-nato/

Schreibe einen Kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med * märkt